Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército Ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 1796094" data-attributes="member: 229"><p>Bueno, los 23 mm son opcionales. No se como jugarán con eso. El tema del armamento en los IFV siempre es tema de discusión. A modo de ejemplo, a fines de los 80 en la URSS se hizo una evaluación sobre el mismo, dando como resultado, en términos de poder de fuego: </p><p></p><p>30 mm + 100 mm (BMP-3) = 1 (era tomado como referencia). </p><p>30 mm + 120 mm (supongo el Nona) = 0.74.</p><p>30 mm + 125 mm = 0.56.</p><p>30 mm + 40 mm AGS + ATGM = 2.28</p><p>45 mm + 40 mm AGS + ATGM = 1.81</p><p>57 mm + ATGM = 1.66</p><p></p><p>Ahora, aunque no se lo dice, doy por descontado que eso es frente a determinados blancos (que se esperaban para un IFV) y con determinado espacio para la munición (de lo contrario siempre el calibre mayor sería el favorecido). </p><p></p><p>Y varios equipos ex URSS montaron la combinación 30 mm + 30 AGS (en lugar del 40 mm) + ATGM. </p><p></p><p>¿La combinación 30 mm + 23 mm les resultará optimizada frente a un determinado escenario? Quizá...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 1796094, member: 229"] Bueno, los 23 mm son opcionales. No se como jugarán con eso. El tema del armamento en los IFV siempre es tema de discusión. A modo de ejemplo, a fines de los 80 en la URSS se hizo una evaluación sobre el mismo, dando como resultado, en términos de poder de fuego: 30 mm + 100 mm (BMP-3) = 1 (era tomado como referencia). 30 mm + 120 mm (supongo el Nona) = 0.74. 30 mm + 125 mm = 0.56. 30 mm + 40 mm AGS + ATGM = 2.28 45 mm + 40 mm AGS + ATGM = 1.81 57 mm + ATGM = 1.66 Ahora, aunque no se lo dice, doy por descontado que eso es frente a determinados blancos (que se esperaban para un IFV) y con determinado espacio para la munición (de lo contrario siempre el calibre mayor sería el favorecido). Y varios equipos ex URSS montaron la combinación 30 mm + 30 AGS (en lugar del 40 mm) + ATGM. ¿La combinación 30 mm + 23 mm les resultará optimizada frente a un determinado escenario? Quizá... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército Ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba