Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del US Army.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Charly B." data-source="post: 1813463" data-attributes="member: 3581"><p>Tal vez.</p><p></p><p>En realidad hace un buen rato que se busca el reemplazo del Bradley. Primero fue el FCS y después el GCV. (Este último puesto en stand by hace muy poco)</p><p></p><p>La lógica dictaba que tarde o temprano se iba a iniciar (o reiniciar) un programa para reemplazar al Bradley. Con el FFV lo que se busca es una mejora considerable o directamente un reemplazo.</p><p></p><p></p><p>También contra una fuerza regular y no le fue para nada mal.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Charly B., post: 1813463, member: 3581"] Tal vez. En realidad hace un buen rato que se busca el reemplazo del Bradley. Primero fue el FCS y después el GCV. (Este último puesto en stand by hace muy poco) La lógica dictaba que tarde o temprano se iba a iniciar (o reiniciar) un programa para reemplazar al Bradley. Con el FFV lo que se busca es una mejora considerable o directamente un reemplazo. También contra una fuerza regular y no le fue para nada mal. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del US Army.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba