Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del US Army.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="gonzalojimenezm" data-source="post: 1982623" data-attributes="member: 29918"><p>Estimado amigo EFDV, el fondo del comentario es establecer los cambios doctrinales de la lucha terrestre del ejército de Estados Unidos, no es un articulo, es un comentario, por eso no publique las fuentes, pero próximamente estará a disposición en la Red un trabajo que da luces sobre este tema (titulado "El Fracaso de las Legiones de Kevlar"), por supuesto, indicaré, como siempre acostumbro, las referencias y fuentes de la información.</p><p></p><p>Por otra parte, déjeme decirle (aunque reitero que el fondo del comentario son los cambios doctrinales y no el análisis de la operación "Tormenta del Desierto") que fue harto publicitada la toma de Bagdad como objetivo militar y en declaraciones de altos funcionarios civiles y militares de la época (incluido el Presidente Bush), librar a Irak del gobierno de Sadam Husein era uno de los fines perseguidos por la coalición (no se que edad tiene Usted, pero yo estaba frente al televisor todos los días y fui testigo de lo que proyectaban los medios, como casi todos los ciudadanos del mundo con acceso a esa mágica cajita con cara de vidrio), las acciones militares se detuvieron merced al desgaste y la imposibilidad de seguir mostrando resultados acordes con la propaganda a los medios que estaban volviéndose inquisitivos, en un acertado cálculo político (que sopesaba la situación interna de la coalición y la posibilidad de mantenerla políticamente cohesionada, tal como Ud. tiene a bien sugerir en su respuesta), la dirigencia estadounidense decidió parar la ofensiva; también es en extremo conocida la cantidad de protestas de ciertos mandos militares que recriminaron a los responsables políticos por tomar esta decisión; sin embargo, dados los acontecimientos posteriores, el curso de las acciones de política exterior de EEUU en la región y hasta la situación actual, en mi humilde opinión, la estabilidad política de oriente medio no era ni es precisamente uno de los objetivos buscados por el gobierno estadounidense.</p><p></p><p>Gracias por comentar el post, quedo atento a sus opiniones.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gonzalojimenezm, post: 1982623, member: 29918"] Estimado amigo EFDV, el fondo del comentario es establecer los cambios doctrinales de la lucha terrestre del ejército de Estados Unidos, no es un articulo, es un comentario, por eso no publique las fuentes, pero próximamente estará a disposición en la Red un trabajo que da luces sobre este tema (titulado "El Fracaso de las Legiones de Kevlar"), por supuesto, indicaré, como siempre acostumbro, las referencias y fuentes de la información. Por otra parte, déjeme decirle (aunque reitero que el fondo del comentario son los cambios doctrinales y no el análisis de la operación "Tormenta del Desierto") que fue harto publicitada la toma de Bagdad como objetivo militar y en declaraciones de altos funcionarios civiles y militares de la época (incluido el Presidente Bush), librar a Irak del gobierno de Sadam Husein era uno de los fines perseguidos por la coalición (no se que edad tiene Usted, pero yo estaba frente al televisor todos los días y fui testigo de lo que proyectaban los medios, como casi todos los ciudadanos del mundo con acceso a esa mágica cajita con cara de vidrio), las acciones militares se detuvieron merced al desgaste y la imposibilidad de seguir mostrando resultados acordes con la propaganda a los medios que estaban volviéndose inquisitivos, en un acertado cálculo político (que sopesaba la situación interna de la coalición y la posibilidad de mantenerla políticamente cohesionada, tal como Ud. tiene a bien sugerir en su respuesta), la dirigencia estadounidense decidió parar la ofensiva; también es en extremo conocida la cantidad de protestas de ciertos mandos militares que recriminaron a los responsables políticos por tomar esta decisión; sin embargo, dados los acontecimientos posteriores, el curso de las acciones de política exterior de EEUU en la región y hasta la situación actual, en mi humilde opinión, la estabilidad política de oriente medio no era ni es precisamente uno de los objetivos buscados por el gobierno estadounidense. Gracias por comentar el post, quedo atento a sus opiniones. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del US Army.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba