Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Erommel" data-source="post: 2664654" data-attributes="member: 481">Tampoco hubo coercion. El presidente renuncio, porque decidio hacerlo. Asi como tambien lo hizo, todo su gabinete y linea sucesoria. Si vamos al caso, y siguiendo tu teoria de que renuncio por culpa de las FFAA; habria que preguntarse, porque renunciaron todos los demas no? El mas agradecido, por el gesto de los militares, fue el propio Evo, que le dio la excusa de salvarse de una situacion que no tenia salida para el, y poder irse victimizandose. Si me preguntas a mi... yo creo que el mismo Evo pidio que esto sea asi. Me diras conspiranoico, no tengo ninguna prueba, pero a nadie le servia mas lo que hicieron los militares, que al propio Evo. No se rompio ningun mecanismo constitucional, SALVO el que rompio el propio Evo al presentarse a una reeleccion, expresamente prohibida por la constitucion. Quiza, porque los masistas tienen una linea mas violenta que los que antes, reclamaban. Quiza para darle una sensacion de proteccion extra. Como cuando en un garage, ponen el cartel &quot;el establecimiento no se hace responsable de los daños causados adentro&quot;... no sirve para nada. Son responsables igual... pero bueno... Y si lo hace por decreto, se van a quejar que es por decreto... Dale Matias... las cosas como son. No se llama a elecciones, porque el partido de Evo no baja a sesionar. Buscan que el pais este acefalo lo mas posible, para que todo siga en el caos. Si si, en esto estoy 100% de acuerdo con vos. No hubo destitucion. Hubo renuncia y autoexilio (mientras su pueblo esta en una casi guerra civil).</blockquote>

[QUOTE="Erommel, post: 2664654, member: 481"] Tampoco hubo coercion. El presidente renuncio, porque decidio hacerlo. Asi como tambien lo hizo, todo su gabinete y linea sucesoria. Si vamos al caso, y siguiendo tu teoria de que renuncio por culpa de las FFAA; habria que preguntarse, porque renunciaron todos los demas no? El mas agradecido, por el gesto de los militares, fue el propio Evo, que le dio la excusa de salvarse de una situacion que no tenia salida para el, y poder irse victimizandose. Si me preguntas a mi... yo creo que el mismo Evo pidio que esto sea asi. Me diras conspiranoico, no tengo ninguna prueba, pero a nadie le servia mas lo que hicieron los militares, que al propio Evo. No se rompio ningun mecanismo constitucional, SALVO el que rompio el propio Evo al presentarse a una reeleccion, expresamente prohibida por la constitucion. Quiza, porque los masistas tienen una linea mas violenta que los que antes, reclamaban. Quiza para darle una sensacion de proteccion extra. Como cuando en un garage, ponen el cartel "el establecimiento no se hace responsable de los daños causados adentro"... no sirve para nada. Son responsables igual... pero bueno... Y si lo hace por decreto, se van a quejar que es por decreto... Dale Matias... las cosas como son. No se llama a elecciones, porque el partido de Evo no baja a sesionar. Buscan que el pais este acefalo lo mas posible, para que todo siga en el caos. Si si, en esto estoy 100% de acuerdo con vos. No hubo destitucion. Hubo renuncia y autoexilio (mientras su pueblo esta en una casi guerra civil). [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)