Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Noticias relativas al conflicto
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Olenka" data-source="post: 1126067" data-attributes="member: 12578"><p>Tu responsibilidad <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p><p>Creo que Gran Bretaña puede usar estos argumentos:</p><p>1) Argentina nunca tenia la residencia estable de las Islas.</p><p>2) Los ingleses hicieron el primero desembarco documentado en las Islas</p><p>3) Los britanicos no acceptal la bula papal</p><p>3) Los habitantes quieren la soberaña britanica. Incluso en el caso del rechazo de todos los argumentos históricos el hecho es de los habitantes viven en este territorio y no pueden tener responsibilidad de los acciones de los antepasados. Pienso que un ejemplo similar (pero mucho mas dramatico) puede ser Constantinopla/Estanbul. Robado por los turcos, per hoy Grecia no tiene reclamaciones, anque tiene razones historicos muy fuertes para reclamaciones.</p><p></p><p>No tengo vinculos con el gobierno britanico y no soy britanica (anque algunas foristas me sospechan), pero esto soy los argumentos que los britanicos dan mas amenudo (salvo Estambul - esto es mi ejemplo).</p><p>Creo que he respuesto de las preguntas de ustedes.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Olenka, post: 1126067, member: 12578"] Tu responsibilidad ;) Creo que Gran Bretaña puede usar estos argumentos: 1) Argentina nunca tenia la residencia estable de las Islas. 2) Los ingleses hicieron el primero desembarco documentado en las Islas 3) Los britanicos no acceptal la bula papal 3) Los habitantes quieren la soberaña britanica. Incluso en el caso del rechazo de todos los argumentos históricos el hecho es de los habitantes viven en este territorio y no pueden tener responsibilidad de los acciones de los antepasados. Pienso que un ejemplo similar (pero mucho mas dramatico) puede ser Constantinopla/Estanbul. Robado por los turcos, per hoy Grecia no tiene reclamaciones, anque tiene razones historicos muy fuertes para reclamaciones. No tengo vinculos con el gobierno britanico y no soy britanica (anque algunas foristas me sospechan), pero esto soy los argumentos que los britanicos dan mas amenudo (salvo Estambul - esto es mi ejemplo). Creo que he respuesto de las preguntas de ustedes. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Noticias relativas al conflicto
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba