Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Noticias relativas al conflicto
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="pabloeldido" data-source="post: 1165320" data-attributes="member: 5377"><p>Si la noticia esta repetida la borro.</p><p></p><p>Link: <a href="http://www.clarin.com/politica/familiares-identificacion-caidos_0_688731171.html">http://www.clarin.com/politica/familiares-identificacion-caidos_0_688731171.html</a></p><p></p><p><span style="font-size: 22px"><strong>Los familiares, en contra de la identificación de los caídos</strong></span></p><p></p><p></p><p><img src="http://www.clarin.com/politica/Cementerio-Darwin-Sepulturas-soldados-argentinos_CLAIMA20120425_0035_19.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><span style="font-size: 12px"><strong>Por <em><a href="mailto:marce@clarin.com">María Arce</a></em></strong></span></p><p></p><p><strong>Se oponen a que se disponga una “pericia compulsiva” sobre los restos en Malvinas.</strong></p><p></p><p></p><p>25/04/12</p><p>Mamás, papás, hermanos. Todos escuchaban atentos el discurso de Cristina Kirchner. Era el 2 de abril y la Presidenta encabezaba un acto por los 30 años de la guerra de Malvinas en Ushuaia. Allí, anunció que había enviado una carta al Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) para pedirle que mediara ante el Reino Unido para <strong>identificar a los caídos durante la guerra</strong> de 1982. Los familiares de los fallecidos se quedaron helados. Nadie los había consultado. Muchos no están de acuerdo.</p><p></p><p>“La Comisión expresó su sorpresa, su extrañeza y también su dolor porque no nos consultaron”, explicó César Trejo ex combatiente de Malvinas y apoderado de la Comisión de Familiares de Caídos en Malvinas e Islas del Atlántico Sur, entidad que nuclea a 550 familias de los 649 muertos en la guerra.</p><p></p><p>Aunque la Comisión tiene a cargo el cuidado del cementerio de Darwin, nadie les preguntó. Ni siquiera tuvieron en cuenta que la Presidenta, por ley 2.6498/09, la reconoce como único referente y custodio de ese camposanto y de los restos que allí descansan. En respuesta, los familiares enviaron una carta al CICR explicando su postura y poniendo condiciones: <strong>se oponen a las pericias forenses compulsivas.</strong></p><p></p><p>“El derecho a la identidad no está vulnerado en el cementerio de Darwin.</p><p><strong>No hay una situación homologable a la de los desaparecidos.</strong></p><p>Lo que hay son algunas tumbas que no están identificadas”, explicó Trejo.</p><p>Los familiares pidieron al CICR que la identificación de los 123 combatientes cuyas placas dicen “Soldado argentino sólo conocido por Dios” no avance hasta tanto se consulte a todas las familias. “Hay familias que manifestaron el deseo de ver la tumba de su ser querido identificada. Nos parece legítimo que la Comisión intente que se cumpla. Pero hay familias que tienen una voluntad contraria porque ya han construido su duelo”, dijo Trejo.</p><p></p><p>“Debemos respetar los deseos y necesidades espirituales de todas las familias que tienen sus hijos sepultados en Darwin”. Debido a que todos los restos serían peritados, es “insalvable” que haya “unanimidad”. “Si no estaríamos por el derecho de uno violando el derecho de otro”, subrayó Trejo.</p><p></p><p>“Pasaron 30 años. Yo ya enterré a mi papá. No quiero volver a enterrarlo”, dijo a <strong> Clarín</strong> la hija de un soldado. Una mamá de un ex combatiente agregó: “No todos estamos de acuerdo con remover los restos. Es remover el pasado. Es lo mismo si mi hijo está un metro más acá o uno más allá. Todos son nuestros hijos”. Pero otros precisan ver el nombre en una lápida. “Siento que es lo que me falta para dejar esta historia atrás”, confesó un familiar de otro soldado.</p><p></p><p>Un fuerte <strong>temor</strong> es que las pericias forenses reaviven una idea latente en los isleños: <strong> llevar los cuerpos al continente</strong> . Por eso, pidieron al CICR que se prohiba expresamente “el traslado de los restos”. Pero la mayor preocupación de los familiares es la difusión de imágenes <strong>. “Esto no puede ser, para decirlo brutalmente, un festival de huesos.</strong></p><p></p><p>Tiene que haber un respeto por los restos mortales de los soldados. Y esto lo tienen que garantizar tanto el Estado británico como el argentino, la Cruz Roja o quien intervenga. Sería inadmisible la difusión de ese tipo de imágenes”, advirtió Trejo en nombre de la Comisión que pidió al CICR que -llegado el caso- adopte “medidas de extrema seguridad y resguardo para evitar la captura y difusión de imágenes”.</p><p></p><p>“Estamos dispuestos a intermediar siempre y cuando esta tarea sea solicitada por todas las partes y las familias”, había advertido Steven Anderson, vocero del CICR el 10 de abril. Sabe que identificar a los caídos sin su consentimiento sería para muchos reabrir profundas heridas y volver el tiempo, doloroso, atrás.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="pabloeldido, post: 1165320, member: 5377"] Si la noticia esta repetida la borro. Link: [url]http://www.clarin.com/politica/familiares-identificacion-caidos_0_688731171.html[/url] [SIZE=6][B]Los familiares, en contra de la identificación de los caídos[/B][/SIZE] [IMG]http://www.clarin.com/politica/Cementerio-Darwin-Sepulturas-soldados-argentinos_CLAIMA20120425_0035_19.jpg[/IMG] [SIZE=3][B]Por [I][EMAIL='marce@clarin.com']María Arce[/EMAIL][/I][/B][/SIZE] [B]Se oponen a que se disponga una “pericia compulsiva” sobre los restos en Malvinas.[/B] 25/04/12 Mamás, papás, hermanos. Todos escuchaban atentos el discurso de Cristina Kirchner. Era el 2 de abril y la Presidenta encabezaba un acto por los 30 años de la guerra de Malvinas en Ushuaia. Allí, anunció que había enviado una carta al Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) para pedirle que mediara ante el Reino Unido para [B]identificar a los caídos durante la guerra[/B] de 1982. Los familiares de los fallecidos se quedaron helados. Nadie los había consultado. Muchos no están de acuerdo. “La Comisión expresó su sorpresa, su extrañeza y también su dolor porque no nos consultaron”, explicó César Trejo ex combatiente de Malvinas y apoderado de la Comisión de Familiares de Caídos en Malvinas e Islas del Atlántico Sur, entidad que nuclea a 550 familias de los 649 muertos en la guerra. Aunque la Comisión tiene a cargo el cuidado del cementerio de Darwin, nadie les preguntó. Ni siquiera tuvieron en cuenta que la Presidenta, por ley 2.6498/09, la reconoce como único referente y custodio de ese camposanto y de los restos que allí descansan. En respuesta, los familiares enviaron una carta al CICR explicando su postura y poniendo condiciones: [B]se oponen a las pericias forenses compulsivas.[/B] “El derecho a la identidad no está vulnerado en el cementerio de Darwin. [B]No hay una situación homologable a la de los desaparecidos.[/B] Lo que hay son algunas tumbas que no están identificadas”, explicó Trejo. Los familiares pidieron al CICR que la identificación de los 123 combatientes cuyas placas dicen “Soldado argentino sólo conocido por Dios” no avance hasta tanto se consulte a todas las familias. “Hay familias que manifestaron el deseo de ver la tumba de su ser querido identificada. Nos parece legítimo que la Comisión intente que se cumpla. Pero hay familias que tienen una voluntad contraria porque ya han construido su duelo”, dijo Trejo. “Debemos respetar los deseos y necesidades espirituales de todas las familias que tienen sus hijos sepultados en Darwin”. Debido a que todos los restos serían peritados, es “insalvable” que haya “unanimidad”. “Si no estaríamos por el derecho de uno violando el derecho de otro”, subrayó Trejo. “Pasaron 30 años. Yo ya enterré a mi papá. No quiero volver a enterrarlo”, dijo a [B] Clarín[/B] la hija de un soldado. Una mamá de un ex combatiente agregó: “No todos estamos de acuerdo con remover los restos. Es remover el pasado. Es lo mismo si mi hijo está un metro más acá o uno más allá. Todos son nuestros hijos”. Pero otros precisan ver el nombre en una lápida. “Siento que es lo que me falta para dejar esta historia atrás”, confesó un familiar de otro soldado. Un fuerte [B]temor[/B] es que las pericias forenses reaviven una idea latente en los isleños: [B] llevar los cuerpos al continente[/B] . Por eso, pidieron al CICR que se prohiba expresamente “el traslado de los restos”. Pero la mayor preocupación de los familiares es la difusión de imágenes [B]. “Esto no puede ser, para decirlo brutalmente, un festival de huesos.[/B] Tiene que haber un respeto por los restos mortales de los soldados. Y esto lo tienen que garantizar tanto el Estado británico como el argentino, la Cruz Roja o quien intervenga. Sería inadmisible la difusión de ese tipo de imágenes”, advirtió Trejo en nombre de la Comisión que pidió al CICR que -llegado el caso- adopte “medidas de extrema seguridad y resguardo para evitar la captura y difusión de imágenes”. “Estamos dispuestos a intermediar siempre y cuando esta tarea sea solicitada por todas las partes y las familias”, había advertido Steven Anderson, vocero del CICR el 10 de abril. Sabe que identificar a los caídos sin su consentimiento sería para muchos reabrir profundas heridas y volver el tiempo, doloroso, atrás. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Noticias relativas al conflicto
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba