Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Noticias relativas al conflicto
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MGB (ex LMGP44)" data-source="post: 1181855" data-attributes="member: 5240"><p>Es tal el Encono Ideológico y la Ponzoña que esta Administración tiene contra de las FF.AA's, que ni siquiera reparan o tienen el decoro por lo menos, de ser coherentes mas no contradecirse y a la hora de vender humos con sus discursitos para la tribuna.</p><p>Por caso:</p><p></p><p></p><p></p><p>Ahora bien, dudo que con Pampas podamos parar a un Eurofighter Typhoon... Cabe recordar que fue el propio Canciller Timerman (Si... ese mismo que dijo en alguna oportunidad que <strong>NO IBAMOS A COMPRAR ARMAS PARA NO GENERAR UNA CARRERA ARMAMENTISTA</strong>) que cuando denunció ante la O.N.U. la militarización del Atlántico Sur por parte de Gran Bretaña, admitió la violación del espacio aéreo Argentino allá por 2010 y por parte de uno de estos Cazas.</p><p></p><p>Minuto 12, 44 segundos.</p><p></p><p style="text-align: center">[media=youtube]TXdTYYHnfKM[/media]</p><p></p><p>Sigamos...</p><p></p><p></p><p></p><p>Me pregunto yo, sobre la base de lo resaltado con negritas mas letras grandes, sumando lo anteriormente explicado y siguiendo la lógica "Puricelliana" por la cual <strong>"Se comparan cazas de última generación cuando las circunstancias y la historia lo requieran"</strong> <span style="color: red"><span style="font-family: 'Arial Black'">¿No será precisamente ahora, tal circunstancia y momento histórico que amerita precisamente comprar aviones nuevos de combate en vez de querer reemplazar Mirages con Entrenadores Avanzados?</span></span></p><p></p><p>Digo... porque si de pronto y para resumir:</p><p></p><p><span style="font-family: 'Arial Black'">1)- El Sr. Ministro de Defensa hecha por tierra la muletilla de que No tenemos HH.CC. admitiendo la posibilidad de que una FF.AA Británica invada Territorio Argentino (que de hecho ya lo está haciendo en Malvinas desde donde además nos amenaza y provoca enviando aviones, destructores y SSN).</span></p><p><span style="font-family: 'Arial Black'"></span></p><p><span style="font-family: 'Arial Black'">2)- El Canciller Tímerman reconoce y admite la violación del espacio aéreo Argentino.</span></p><p><span style="font-family: 'Arial Black'"></span></p><p><span style="font-family: 'Arial Black'">3)- Un Senador de la Nación (el Dr. Aníbal Fernández) dice que la Militarización en Malvinas es un Riesgo Real para la Población Argentina</span>.</p><p></p><p>Pues entonces <span style="color: red"><span style="font-family: 'Arial Black'">¿Cuál es la causa para que en los hechos se contradigan, teniendo razones mas que suficientes que justifican una eventual compra de los Sda necesarios para la defensa de la Nación?</span></span></p><p></p><p></p><p>Cordiales Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MGB (ex LMGP44), post: 1181855, member: 5240"] Es tal el Encono Ideológico y la Ponzoña que esta Administración tiene contra de las FF.AA's, que ni siquiera reparan o tienen el decoro por lo menos, de ser coherentes mas no contradecirse y a la hora de vender humos con sus discursitos para la tribuna. Por caso: Ahora bien, dudo que con Pampas podamos parar a un Eurofighter Typhoon... Cabe recordar que fue el propio Canciller Timerman (Si... ese mismo que dijo en alguna oportunidad que [b]NO IBAMOS A COMPRAR ARMAS PARA NO GENERAR UNA CARRERA ARMAMENTISTA[/b]) que cuando denunció ante la O.N.U. la militarización del Atlántico Sur por parte de Gran Bretaña, admitió la violación del espacio aéreo Argentino allá por 2010 y por parte de uno de estos Cazas. Minuto 12, 44 segundos. [CENTER][media=youtube]TXdTYYHnfKM[/media][/CENTER] Sigamos... Me pregunto yo, sobre la base de lo resaltado con negritas mas letras grandes, sumando lo anteriormente explicado y siguiendo la lógica "Puricelliana" por la cual [b]"Se comparan cazas de última generación cuando las circunstancias y la historia lo requieran"[/b] [color=red][font=Arial Black]¿No será precisamente ahora, tal circunstancia y momento histórico que amerita precisamente comprar aviones nuevos de combate en vez de querer reemplazar Mirages con Entrenadores Avanzados?[/font][/color] Digo... porque si de pronto y para resumir: [font=Arial Black]1)- El Sr. Ministro de Defensa hecha por tierra la muletilla de que No tenemos HH.CC. admitiendo la posibilidad de que una FF.AA Británica invada Territorio Argentino (que de hecho ya lo está haciendo en Malvinas desde donde además nos amenaza y provoca enviando aviones, destructores y SSN). 2)- El Canciller Tímerman reconoce y admite la violación del espacio aéreo Argentino. 3)- Un Senador de la Nación (el Dr. Aníbal Fernández) dice que la Militarización en Malvinas es un Riesgo Real para la Población Argentina[/font]. Pues entonces [color=red][font=Arial Black]¿Cuál es la causa para que en los hechos se contradigan, teniendo razones mas que suficientes que justifican una eventual compra de los Sda necesarios para la defensa de la Nación?[/font][/color] Cordiales Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Noticias relativas al conflicto
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
