Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Noticias relativas al conflicto
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="francisco alberto sprovieri" data-source="post: 1632924" data-attributes="member: 4782"><p>No precisamente... hay miles de disputas de soberanía en el mundo, y no todos los involucrados confían en una solución de la CIJ. ¿Vos ves a japoneses, coreanos y chinos en la CIJ por el pequeño archipiélago que se disputan en el Pacifico?. ¿Vos ves a Japón demandando a Rusia por las Kuriles?. Ejemplos me sobran... ¿Queres que busque más?. Avísame cualquier cosa... </p><p></p><p>No tenemos porque hacer ningún cambio de dirección. En todo caso quienes deben cambiar de dirección son ustedes y aceptar ir a la CIJ por todos los archipiélagos disputados con nosotros. Si de victorias morales se trata, entonces no debes pasar dos cosas por alto: 1- Nunca nos negamos a discutir por Malvinas en la CIJ, y además propusimos arbitrajes más de una vez (el mundo lo sabe...) 2- Tenemos, entre la AG y el C-24, más de 40 resoluciones que dicen que deberían sentarse a negociar con nosotros. Como si todo esto fuese poco, tengo muchas organizaciones supra-nacionales apoyando mi reclamo: G-77 + China (130 países), Unasur, Celac, Mercosur, OEA y unas cuantas más. ¿Te parece poca victoria moral?. En el caso del G-77 son 131 países. Muchos más de los que se manifiestan a favor de GB y sus algas. </p><p></p><p>Victorias morales me sobran... Solo necesito un abogado británico dispuesto a perder en la CIJ. </p><p></p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="francisco alberto sprovieri, post: 1632924, member: 4782"] No precisamente... hay miles de disputas de soberanía en el mundo, y no todos los involucrados confían en una solución de la CIJ. ¿Vos ves a japoneses, coreanos y chinos en la CIJ por el pequeño archipiélago que se disputan en el Pacifico?. ¿Vos ves a Japón demandando a Rusia por las Kuriles?. Ejemplos me sobran... ¿Queres que busque más?. Avísame cualquier cosa... No tenemos porque hacer ningún cambio de dirección. En todo caso quienes deben cambiar de dirección son ustedes y aceptar ir a la CIJ por todos los archipiélagos disputados con nosotros. Si de victorias morales se trata, entonces no debes pasar dos cosas por alto: 1- Nunca nos negamos a discutir por Malvinas en la CIJ, y además propusimos arbitrajes más de una vez (el mundo lo sabe...) 2- Tenemos, entre la AG y el C-24, más de 40 resoluciones que dicen que deberían sentarse a negociar con nosotros. Como si todo esto fuese poco, tengo muchas organizaciones supra-nacionales apoyando mi reclamo: G-77 + China (130 países), Unasur, Celac, Mercosur, OEA y unas cuantas más. ¿Te parece poca victoria moral?. En el caso del G-77 son 131 países. Muchos más de los que se manifiestan a favor de GB y sus algas. Victorias morales me sobran... Solo necesito un abogado británico dispuesto a perder en la CIJ. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Noticias relativas al conflicto
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba