Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Noticias relativas al conflicto
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="HernanF" data-source="post: 1949715" data-attributes="member: 7964"><p>Estimado bagre, cuentas pendientes, reclamos, investigaciones, tienen todos en las más altas posiciones de organizaciones tan eclécticas como la ONU, si te referís al artículo de FP del que se agarraron muchos, Malcorra es una de cientos que son citadas por lo que hacen las tropas en el terreno, hay muchos casos de abuso de cascos azules, en este caso saltaron a la luz lo de RCA.</p><p>Y ella era la jefa de gabinete del Secretario de la ONU, casi una nº 2, como para no tener responsabilidades, para bien o para mal, sin embargo tenía las mejores calificaciones por su paso por la ONU, es más, era una de las candidatas a ser Secetaria General post Ban Ki moon si no hubiera aceptado ser canciller nuestra.</p><p></p><p>Lo cierto es que desde 1983 no hemos conseguido hacer sentar a la mesa de negociaciones a los ingleses para discutir soberanía, pero tenemos que lamentar al peronismo con su tratado de Madrid y sus ositos winnie-pooh en la década de los 90, década en la cual muchos del gobierno que acaba de partir tenían cargos y se vanagloriaban de ser menemistas, claro, en esa época, para llegar a la última década con el hazmerreir de Timerman, que era tomado en joda por la comunidad internacional.</p><p>De palabra, más o menos, todos los gobiernos han dicho “Malvinas Argentinas”, en los hechos, desde 1983 hasta ahora, no hemos avanzado ni un milímetro para que Gran Bretaña se siente a discutir soberanía, y si no compramos aviones, barcos y cañones, la diplomacia está renga.</p><p>Dejo algunos links sobre la canciller y el artículo de FP.</p><p></p><p><a href="http://www.un.org/es/sg/management/bios/malcorra_es.shtml">http://www.un.org/es/sg/management/bios/malcorra_es.shtml</a></p><p></p><p><a href="http://www.un.org/press/en/2008/sga1125.doc.htm">http://www.un.org/press/en/2008/sga1125.doc.htm</a></p><p></p><p><a href="http://www.un.org/press/en/2015/sgsm17355.doc.htm">http://www.un.org/press/en/2015/sgsm17355.doc.htm</a></p><p></p><p><a href="http://foreignpolicy.com/2015/08/26/the-u-n-s-investigation-wars/">http://foreignpolicy.com/2015/08/26/the-u-n-s-investigation-wars/</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HernanF, post: 1949715, member: 7964"] Estimado bagre, cuentas pendientes, reclamos, investigaciones, tienen todos en las más altas posiciones de organizaciones tan eclécticas como la ONU, si te referís al artículo de FP del que se agarraron muchos, Malcorra es una de cientos que son citadas por lo que hacen las tropas en el terreno, hay muchos casos de abuso de cascos azules, en este caso saltaron a la luz lo de RCA. Y ella era la jefa de gabinete del Secretario de la ONU, casi una nº 2, como para no tener responsabilidades, para bien o para mal, sin embargo tenía las mejores calificaciones por su paso por la ONU, es más, era una de las candidatas a ser Secetaria General post Ban Ki moon si no hubiera aceptado ser canciller nuestra. Lo cierto es que desde 1983 no hemos conseguido hacer sentar a la mesa de negociaciones a los ingleses para discutir soberanía, pero tenemos que lamentar al peronismo con su tratado de Madrid y sus ositos winnie-pooh en la década de los 90, década en la cual muchos del gobierno que acaba de partir tenían cargos y se vanagloriaban de ser menemistas, claro, en esa época, para llegar a la última década con el hazmerreir de Timerman, que era tomado en joda por la comunidad internacional. De palabra, más o menos, todos los gobiernos han dicho “Malvinas Argentinas”, en los hechos, desde 1983 hasta ahora, no hemos avanzado ni un milímetro para que Gran Bretaña se siente a discutir soberanía, y si no compramos aviones, barcos y cañones, la diplomacia está renga. Dejo algunos links sobre la canciller y el artículo de FP. [URL]http://www.un.org/es/sg/management/bios/malcorra_es.shtml[/URL] [URL]http://www.un.org/press/en/2008/sga1125.doc.htm[/URL] [URL]http://www.un.org/press/en/2015/sgsm17355.doc.htm[/URL] [URL]http://foreignpolicy.com/2015/08/26/the-u-n-s-investigation-wars/[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Noticias relativas al conflicto
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba