Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Noticias relativas al conflicto
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="dedio" data-source="post: 1955297" data-attributes="member: 29393"><p><span style="font-size: 22px"><strong>Malvinas: una disputa no resuelta</strong></span></p><p></p><p>mapa suprimido por no respetar toponimia legal argentina</p><p>thunder</p><p></p><p>La llamada de la ONU se encarna en una Resolución de la Asamblea General - Resolución 2065 (XX) - aprobada el el 16 de diciembre de 1965. Se invita a los Gobiernos de la Argentina y Gran Bretaña "a proseguir sin demora las negociaciones recomendadas por el Comité Especial de la situación con respecto a la aplicación de la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales, con miras a encontrar una solución pacífica al problema, teniendo en cuenta las disposiciones y objetivos de la Carta de las Naciones Unidas y de la Asamblea General la resolución 1514 (XV) y los intereses de la población de las Islas Malvinas (Malvinas). "</p><p></p><p>Argentina expresaó su disposición a negociar. Al principio, Gran Bretaña también había acordado iniciar conversaciones sobre la disputa. Su secretario de Relaciones Exteriores, en una visita a Argentina en enero de 1966, expresó este punto de vista. Allanando el camino para las negociaciones bilaterales los dos gobiernos acordaron cooperar en temas específicos relacionados con el aire y los servicios marítimos, y las comunicaciones postales y telegráficas.</p><p></p><p>Sin embargo, Londres complicó las negociaciones sobre la disputa cuando se embarcó en la exploración de los recursos naturales en las Islas Malvinas, contraviniendo así el espíritu de la Resolución de la ONU. Esto obligó a la Asamblea General de la ONU a adoptar una nueva Resolución - Resolución 31/49 - en diciembre de 1976 solicitando a ambas partes en la controversia "que se abstengan de adoptar decisiones que entrañen la introducción de modificaciones unilaterales en la situación mientras las islas están atravesando por el proceso recomendado "por las Resoluciones de la ONU. 102 estados votaron a favor de la resolución, 1 (Gran Bretaña) votaron en contra, mientras que 32 se abstuvieron. Gran Bretaña ignoró a la gran mayoría de los Estados-nación.</p><p></p><p>Fue en parte debido a la intransigencia británica que la junta militar gobernante Argentina en ese momento decidió invadir las Malvinas en abril de 1982 para reafirmar la soberanía argentina sobre las islas. Por supuesto, es cierto que la transferencia de poder de un dictador militar a otro, el estancamiento económico y un grado de malestar social en la Argentina eran incluso factores más importantes en la decisión de ir a la guerra. La derrota de Argentina en la guerra de 10 semanas animó a la élite británica para fortalecer su control sobre las Malvinas. Londres fue aún menos preparado ahora para negociar con Buenos Aries.</p><p></p><p>Pero la ONU ha destacado en su decisión de que debe haber negociaciones bilaterales directas entre los dos países para encontrar una solución pacífica a la disputa territorial. La ONU no reconoce ninguna pretensión británica de soberanía sobre las Islas Malvinas y las islas circundantes. Las agrupaciones regionales de América Latina y el Caribe como el ALBA y la CELAC también apoyan la posición argentina. Lo mismo ocurre con la mayoría de los países no alineados que consideran el control británico sobre las Islas Malvinas como un vestigio de la época colonial. Desde 1994 la Argentina por su parte, ha incorporado su reivindicación de soberanía sobre las Islas Malvinas en su constitución nacional.</p><p></p><p>Lo que la sociedad civil debe hacer es apoyar el llamado de la ONU para las negociaciones. Muchas voces más la sociedad civil deben ser planteadas en nombre de las conversaciones bilaterales como la única forma viable de encontrar una solución pacífica a un conflicto que se remonta a las primeras décadas del siglo 18. Grupos de la sociedad civil en Gran Bretaña en particular, deben expresarse. Ellos tienen la responsabilidad moral de hacerlo.</p><p></p><p>Dr. Chandra Muzaffar es presidente del Movimiento Internacional por un Mundo Justo (JUST).</p><p></p><p>La fuente original de este artículo es Global Research</p><p>Copyright © Chandra Muzaffar, Global Research, 2016</p><p><a href="http://www.globalresearch.ca/the-malvinas-an-unresolved-dispute/5503538">http://www.globalresearch.ca/the-malvinas-an-unresolved-dispute/5503538</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="dedio, post: 1955297, member: 29393"] [SIZE=6][B]Malvinas: una disputa no resuelta[/B][/SIZE] mapa suprimido por no respetar toponimia legal argentina thunder La llamada de la ONU se encarna en una Resolución de la Asamblea General - Resolución 2065 (XX) - aprobada el el 16 de diciembre de 1965. Se invita a los Gobiernos de la Argentina y Gran Bretaña "a proseguir sin demora las negociaciones recomendadas por el Comité Especial de la situación con respecto a la aplicación de la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales, con miras a encontrar una solución pacífica al problema, teniendo en cuenta las disposiciones y objetivos de la Carta de las Naciones Unidas y de la Asamblea General la resolución 1514 (XV) y los intereses de la población de las Islas Malvinas (Malvinas). " Argentina expresaó su disposición a negociar. Al principio, Gran Bretaña también había acordado iniciar conversaciones sobre la disputa. Su secretario de Relaciones Exteriores, en una visita a Argentina en enero de 1966, expresó este punto de vista. Allanando el camino para las negociaciones bilaterales los dos gobiernos acordaron cooperar en temas específicos relacionados con el aire y los servicios marítimos, y las comunicaciones postales y telegráficas. Sin embargo, Londres complicó las negociaciones sobre la disputa cuando se embarcó en la exploración de los recursos naturales en las Islas Malvinas, contraviniendo así el espíritu de la Resolución de la ONU. Esto obligó a la Asamblea General de la ONU a adoptar una nueva Resolución - Resolución 31/49 - en diciembre de 1976 solicitando a ambas partes en la controversia "que se abstengan de adoptar decisiones que entrañen la introducción de modificaciones unilaterales en la situación mientras las islas están atravesando por el proceso recomendado "por las Resoluciones de la ONU. 102 estados votaron a favor de la resolución, 1 (Gran Bretaña) votaron en contra, mientras que 32 se abstuvieron. Gran Bretaña ignoró a la gran mayoría de los Estados-nación. Fue en parte debido a la intransigencia británica que la junta militar gobernante Argentina en ese momento decidió invadir las Malvinas en abril de 1982 para reafirmar la soberanía argentina sobre las islas. Por supuesto, es cierto que la transferencia de poder de un dictador militar a otro, el estancamiento económico y un grado de malestar social en la Argentina eran incluso factores más importantes en la decisión de ir a la guerra. La derrota de Argentina en la guerra de 10 semanas animó a la élite británica para fortalecer su control sobre las Malvinas. Londres fue aún menos preparado ahora para negociar con Buenos Aries. Pero la ONU ha destacado en su decisión de que debe haber negociaciones bilaterales directas entre los dos países para encontrar una solución pacífica a la disputa territorial. La ONU no reconoce ninguna pretensión británica de soberanía sobre las Islas Malvinas y las islas circundantes. Las agrupaciones regionales de América Latina y el Caribe como el ALBA y la CELAC también apoyan la posición argentina. Lo mismo ocurre con la mayoría de los países no alineados que consideran el control británico sobre las Islas Malvinas como un vestigio de la época colonial. Desde 1994 la Argentina por su parte, ha incorporado su reivindicación de soberanía sobre las Islas Malvinas en su constitución nacional. Lo que la sociedad civil debe hacer es apoyar el llamado de la ONU para las negociaciones. Muchas voces más la sociedad civil deben ser planteadas en nombre de las conversaciones bilaterales como la única forma viable de encontrar una solución pacífica a un conflicto que se remonta a las primeras décadas del siglo 18. Grupos de la sociedad civil en Gran Bretaña en particular, deben expresarse. Ellos tienen la responsabilidad moral de hacerlo. Dr. Chandra Muzaffar es presidente del Movimiento Internacional por un Mundo Justo (JUST). La fuente original de este artículo es Global Research Copyright © Chandra Muzaffar, Global Research, 2016 [URL]http://www.globalresearch.ca/the-malvinas-an-unresolved-dispute/5503538[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Noticias relativas al conflicto
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba