Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Noticias relativas al conflicto
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="thunder" data-source="post: 2014176" data-attributes="member: 6764"><p>Malvinas es un ariete vital para un plan de invasión de los recursos naturales y tierras libres de agua, o contaminantes nucleares, en cualquiera de los dos escenarios catastróficos mas posibles como así también en una crisis energética terminal por falta de crudo.-</p><p>El calentamiento global o un ataque nuclear masivo sobre los EEUU y NATO forzará a las superpotencias a buscar su espacio vital (concepto que ya puse en otro hilo pero cuaja bien aquí). El RU y sus aliados/socios holandeses y otros serán enormemente dañados en caso de una crecida de los océanos.</p><p>La solución para todos estos casos es clara y no es nueva.</p><p>Malvinas permitirá al RU y otras superpotencias amenazadas en un desastre climático golpear rápidamente al sur del continente y encontrarse con otra oleada invasora procedente del norte.- Ushuaia rápidamente sería tomada y utilizada para dar cobertura aérea a la campaña.</p><p>Seguramente nuestros grandes centros políticos serían aislados mediante ataques al sistema interconectado y, eventualmente golpes quirúrgicos a los centros de gobierno político y comando militar de la Capital Federal, Córdoba y Santa Fe .-</p><p>Si se tratara de un conflicto nuclear de escala planetaria estos centros poblacionales sería eliminados destruyendo prácticamente el Estado Nacional y el perfil invasor sería diferente.-</p><p>No sería descabellado tampoco especular la posibilidad sumar un frente oeste con las limitaciones impuestas por la orografía con la idea fundamental de asegurar los minerales y producción siderúrgica, agua y demás.</p><p>Delirio paranoide ? Si, sin duda. Pero no es un buen motivo para una carpeta en el EMCFFAA ?</p><p>Cada vez que un inglés dice que pone un radar en MLV para defenderse yo pienso que lo hace para vigilarnos, escucharnos, interferirnos. Para prepararse ofensivamente hacia nuestro continente o hacia el antártico.-</p><p>Si quieren acercamiento, alejen su armas. Desmilitaricen el archipiélago y nuestro país firmará un tratado de no agresión con seguridad.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="thunder, post: 2014176, member: 6764"] Malvinas es un ariete vital para un plan de invasión de los recursos naturales y tierras libres de agua, o contaminantes nucleares, en cualquiera de los dos escenarios catastróficos mas posibles como así también en una crisis energética terminal por falta de crudo.- El calentamiento global o un ataque nuclear masivo sobre los EEUU y NATO forzará a las superpotencias a buscar su espacio vital (concepto que ya puse en otro hilo pero cuaja bien aquí). El RU y sus aliados/socios holandeses y otros serán enormemente dañados en caso de una crecida de los océanos. La solución para todos estos casos es clara y no es nueva. Malvinas permitirá al RU y otras superpotencias amenazadas en un desastre climático golpear rápidamente al sur del continente y encontrarse con otra oleada invasora procedente del norte.- Ushuaia rápidamente sería tomada y utilizada para dar cobertura aérea a la campaña. Seguramente nuestros grandes centros políticos serían aislados mediante ataques al sistema interconectado y, eventualmente golpes quirúrgicos a los centros de gobierno político y comando militar de la Capital Federal, Córdoba y Santa Fe .- Si se tratara de un conflicto nuclear de escala planetaria estos centros poblacionales sería eliminados destruyendo prácticamente el Estado Nacional y el perfil invasor sería diferente.- No sería descabellado tampoco especular la posibilidad sumar un frente oeste con las limitaciones impuestas por la orografía con la idea fundamental de asegurar los minerales y producción siderúrgica, agua y demás. Delirio paranoide ? Si, sin duda. Pero no es un buen motivo para una carpeta en el EMCFFAA ? Cada vez que un inglés dice que pone un radar en MLV para defenderse yo pienso que lo hace para vigilarnos, escucharnos, interferirnos. Para prepararse ofensivamente hacia nuestro continente o hacia el antártico.- Si quieren acercamiento, alejen su armas. Desmilitaricen el archipiélago y nuestro país firmará un tratado de no agresión con seguridad. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Noticias relativas al conflicto
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba