Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Eduardo Moretti" data-source="post: 2649018" data-attributes="member: 3824">Contra el “paraguas de soberanía”Malvinas: Alberto Fernández ya planea revisar históricos acuerdos con el Reino UnidoSon los llamados Madrid I y II, que dieron reinicio a las relaciones diplomáticas cortadas por la guerra de 1982.16 de setiembre de 2019Natasha Niebieskikwiat El albertismo ya elabora una jugada fuerte y arriesgada en política exterior para lanzarla si <a href="https://www.clarin.com/tema/alberto-fernandez.html">Alberto Fernández</a> se convierte en presidente: revisar y, eventualmente, denunciar los históricos acuerdos firmados con el Reino Unido hace treinta años. Son los Acuerdos de Madrid I y II que dieron reinicio a las relaciones diplomáticas cortadas por la guerra de 1982, y que además sentaron las bases de cómo sería el conflictivo vínculo en torno a las <a href="https://www.clarin.com/tema/islas-malvinas.html">Malvinas</a>.Los acuerdos impusieron una serie de puntos bajo la fórmula del "paraguas de soberanía". Por fuera se habla y se acuerda de todo, por dentro nada, un punto que el kirchnerismo siempre denostó pero nunca se animó a desafiar. Ahora, los sectores moderados del albertismo quieren abrir la negociación con Londres y los más duros del cristinismo denunciar los acuerdos si los británicos no aceptan revisarlos. Esto traería una fuerte tensión entre las partes."Puedo decirte que el tema será importante en la agenda de AF", sentenció ante Clarín el ex embajador Jorge Argüello, Secretario de Estado para la Cuestión Malvinas de la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur ante la Cancillería.Fue al volver del seminario sobre los 30 años del primer acuerdo de Madrid, que se cumplirán el próximo sábado 19, y que se realizó en Ushuaia. Allí, el kirchnerismo y el albertismo expusieron sus planes. Las figuras centrales fueron Argüello, la saliente gobernadora Rosana Bertone y el ex canciller Rafael Bielsa, quien se pronunció por la "reapertura de la negociación bilateral para la cuestión de la soberanía". El seminario y la exposición forman parte de las líneas de acción que evalúa el candidato del Frente de Todos. De hecho durante el debate con Mauricio Macri y otros cuatro candidatos a presidente, el último domingo, Fernández sentenció: "Vamos a reivindicar la soberanía sobre nuestras Islas Malvinas y en memoria de los más de 600 argentinos que quedaron allí (muertos en la guerra), me voy a ocupar de que las cosas sean distintas".A lo largo de estos años, el kirchnerismo y el massismo, en distinto grado, criticaron duramente la llamada <a href="https://www.clarin.com/politica/malvinas-comercio-seguridad-10-puntos-discusion-argentina-gran-bretana_0_H1ctlh82.html">"Hoja de ruta" que firmaron Londres y Buenos Aires, en 2016</a> y que, sin ser un acuerdo formal funciona como tal. Este comunicado conjunto buscó el fin de la conflictividad bilateral del período K y al mismo tiempo en el capítulo Atlántico Sur, se buscó eliminar "obstáculos" contra las islas en pesca, hidrocarburos.Se concretaron al momento los <a href="https://www.clarin.com/politica/identifican-soldado-argentino-caido-malvinas-113_0_SNyhqH-Ob.html">ADN a los soldados argentinos</a> que no estaban identificados en el cementerio de Darwin, y el segundo vuelo al continente que hará Latam, en ruta San Pablo-Mount Pleasant y una vez al mes aterrizará en Córdoba. Sin embargo, Argentina no aprovechó a su favor la instancia del Brexit, a la que tanto temen los isleños.Argüello dijo que el "celebre paraguas de soberanía" como base de la relación en la cuestión Malvinas, coloca la agenda bilateral del lado del interés británico y que los acuerdos de 2016, que no pasaron por el control del Congreso ponen de relieve los Acuerdos de Madrid, se deben revisar, señaló.El hombre que hoy ocupa un rol central en la agenda de exteriores de su amigo Alberto Fernández -es un potencial canciller- también habló de que era hora de que Argentina también pensara en la posibilidad de llevar a cortes de la ONU la cuestión Malvinas, como lo hizo en La Haya islas Mauricio, por el archipiélago de Chagos.Y sostuvo que es hora también de pensar si era posible sacar el reclamo de soberanía del Comité de Descolonización de la ONU para discutirlo a nivel de Asamblea General del organismo. Una tarea titánica y riesgosa para cualquier gobierno."En pesca, hidrocarburos y comunicaciones, nuestro país no ha visto más que consolidarse la posición británica en el Atlántico Sur en vez de aceptar iniciar negociaciones por la soberanía de las islas. La política de agradar a los británicos, una vez más, vuelve a demostrar la falacia que representa", dijo por su parte la gobernadora fueguina. Se quejó también de la cooperación antártica establecida en estos años y de la reactivación de la Subcomisión Científica de Pesca del Atlántico Sur.Bertone, que en diciembre será reemplazada por el ex radical ultrakirchnerista Gustavo Melella ─a quien asesora Alicia Castro, ex embajadora en Londres de Cristina K─, reclamó durante la gestión de Mauricio Macri que la Cancillería sentara a la provincia en la mesa con los británicos.Buenos Aires no lo hizo y crispó más los ánimos australes al sentar siempre en las negociaciones a los isleños, a quienes Londres da amplio poder bajo la consigna de la "autodeterminación".Para entender lo que representaron los Acuerdos de Madrid I y II basta con recordar que la guerra representó la ruptura de relaciones diplomáticas y que recién en 1990 se acordó reabrir las embajadas, y la restitución del cargo de embajador.Para ello, entre numerosos otros puntos para normalizar el vínculo el 17 y 19 de octubre de 1989, el entonces embajador Lucio García del Solar, entonces representante especial del gobierno de la Argentina, y su contraparte británica Crispin Tickell firmaron el primer acuerdo que remarcaba en el punto dos que "nada en el desarrollo o contenido de la presente reunión o de cualquier otra reunión similar ulterior" sería interpretado como un cambio de posición de la argentina acerca de la soberanía o o jurisdicción de las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.Lo mismo ocurriría del lado británico. No habría entonces ni en el futuro ningún acto o apoyo, o actividad que represente un cambio de situación o jurisdicción de los territorios en disputa.Consultados por Clarín, voceros del Foreign Office dijeron: "No podemos especular sobre cuál será el resultado de las elecciones ni cuáles podrían ser las medidas del gobierno argentino en el futuro. El Reino Unido está listo y dispuesto a trabajar con el gobierno que resulte elegido por el pueblo argentino".<a href="https://www.clarin.com/politica/malvinas-albertismo-planea-revisar-historicos-acuerdos-reino-unido_0_YAR48bG8.html">https://www.clarin.com/politica/malvinas-albertismo-planea-revisar-historicos-acuerdos-reino-unido_0_YAR48bG8.html</a></blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982