Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Noticias relativas al conflicto
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3385911" data-attributes="member: 15609"><p>No me sorprende la encuesta porque va más o menos alineado con la postura y usos y costumbres de sus respectivos gobiernos y medios de comunicación. ¿Por qué sería diferente?</p><p></p><p>Si debiera sorprenderme un poco más (aunque en realidad no) que La Nación diga que es el “nombre argentino”, como si la denominación fuera una invención arbitraria de Argentina susceptible de interpretación y que poco tiene que ver con “la verdad”, como si no existiera una larga historia por detrás”. ¿Imaginan, acaso, a Francia adoptando una denominación diferente?</p><p>¿cual es la denominación oficial de las islas en la ONU,? ¿Cual es la denominación predominante en la “comunidad internacional” ya que siempre se gusta el reverenciarse en ella para sostenerse cualquier postulado de naturaleza internacional?</p><p></p><p>La “denominación argentina” no es una arbitrariedad que poco tenga que ver con el derecho internacional y el consenso de la mayor parte de la comunidad internacional y, por tanto, susceptible de interpretación libre y tratamiento con desdén. </p><p></p><p>PD: Todo lo cual no evita que, eventualmente, que si algún día en el futuro indefinido se retoman las negociaciones bilaterales y ambos países logran algún consenso sobre cuál debe ser la denominación comúnmente aceptada, entonces, dicha denominación pasará a ser la oficial para todos. Sea la que sea.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3385911, member: 15609"] No me sorprende la encuesta porque va más o menos alineado con la postura y usos y costumbres de sus respectivos gobiernos y medios de comunicación. ¿Por qué sería diferente? Si debiera sorprenderme un poco más (aunque en realidad no) que La Nación diga que es el “nombre argentino”, como si la denominación fuera una invención arbitraria de Argentina susceptible de interpretación y que poco tiene que ver con “la verdad”, como si no existiera una larga historia por detrás”. ¿Imaginan, acaso, a Francia adoptando una denominación diferente? ¿cual es la denominación oficial de las islas en la ONU,? ¿Cual es la denominación predominante en la “comunidad internacional” ya que siempre se gusta el reverenciarse en ella para sostenerse cualquier postulado de naturaleza internacional? La “denominación argentina” no es una arbitrariedad que poco tenga que ver con el derecho internacional y el consenso de la mayor parte de la comunidad internacional y, por tanto, susceptible de interpretación libre y tratamiento con desdén. PD: Todo lo cual no evita que, eventualmente, que si algún día en el futuro indefinido se retoman las negociaciones bilaterales y ambos países logran algún consenso sobre cuál debe ser la denominación comúnmente aceptada, entonces, dicha denominación pasará a ser la oficial para todos. Sea la que sea. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Noticias relativas al conflicto
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba