Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3454230" data-attributes="member: 15609">El problema es que, al menos hasta ahora, ni siquiera eso está existiendo. Solo hay un twister de la canciller. Novedoso. Pícaro. Se entretiene el público argentino con ello. Pero sin la protesta formal presentada en los ámbitos correspondientes que requiere el caso y con objeto de que quede registro de la posición argentina en la materia.Si no se da el reclamo formal que amerita el caso, entonces…. El que calla otorga.mas allá de eso….Ese ha sido el planteo argentino durante décadas. Pero rechazado por el Reino Unido. Justamente, la visita del funcionario británico a las islas tiene por objeto reafirmar la posición británica de que no hay nada pendiente para negociar.Sería positivo. La posición británica es que los argentinos deben utilizar pasaporte para ir a las islas. Porque dejar de requerirlo implicaría reconocer que Argentina es soberana en ese territorio.Difícil ¿no? Que los británicos reconozcan la jurisdicción argentina en esta materia. Eso requeriría que Argentina acepte que la bandera puede flamear sola y exclusivamente en ese cementerio y renunciar a que flamee en cualquier otro lugar del territorio dispursdo.</blockquote>

[QUOTE="EFDV, post: 3454230, member: 15609"] El problema es que, al menos hasta ahora, ni siquiera eso está existiendo. Solo hay un twister de la canciller. Novedoso. Pícaro. Se entretiene el público argentino con ello. Pero sin la protesta formal presentada en los ámbitos correspondientes que requiere el caso y con objeto de que quede registro de la posición argentina en la materia. Si no se da el reclamo formal que amerita el caso, entonces…. El que calla otorga. mas allá de eso…. Ese ha sido el planteo argentino durante décadas. Pero rechazado por el Reino Unido. Justamente, la visita del funcionario británico a las islas tiene por objeto reafirmar la posición británica de que no hay nada pendiente para negociar. Sería positivo. La posición británica es que los argentinos deben utilizar pasaporte para ir a las islas. Porque dejar de requerirlo implicaría reconocer que Argentina es soberana en ese territorio. Difícil ¿no? Que los británicos reconozcan la jurisdicción argentina en esta materia. Eso requeriría que Argentina acepte que la bandera puede flamear sola y exclusivamente en ese cementerio y renunciar a que flamee en cualquier otro lugar del territorio dispursdo. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)