Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
La guerra en Ucrania no acaba con la ofensiva de Jarkov (Kharkiv); en unos días nuevas líneas de frente y mientras ahí siguen vivos los combates en Donetsk y Jersón (Kherson). En una guerra de atrición importante infligir pérdidas materiales al enemigo.
Ucrania mandó lo mejor que tiene, en una ofensiva espectacular, pero perdió al menos 5 mil soldados; Rusia se reagrupa para contraatacar ¿Lo soportará Ucrania?

saludos cordiales.
Acá una cifra de muertos de los primeros días de la contraofensiva del frente norte hacia Balakleya e Izyum. Obvio que es solo una estimación rusa, hasta 2000 Ucranianos muertos indicaban el 09/09 cada cual se encarga de valorar la veracidad de la información.

El enemigo intentó tomar el Estuario Rojo, pero sufrió grandes pérdidas y se retiró.

Ayer, 19:28
158

El enemigo intentó tomar el Estuario Rojo, pero sufrió grandes pérdidas y se retiró.

Mientras el Ministerio de Defensa en informes oficiales habla del reagrupamiento de tropas en las áreas de Balakleya e Izyum, la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania continúa, pero no tan rápido como en los primeros días. El enemigo comenzó a ser cauteloso, sufriendo grandes pérdidas. Según datos oficiales del departamento militar ruso, en tres días el grupo ucraniano perdió alrededor de 2 mil militares muertos, según datos no oficiales, incluidos los ucranianos, de 3,5 y más. Sin embargo, nadie puede decir los números exactos todavía.


El enemigo está realizando un ataque de información muy fuerte, literalmente inundando Internet con mensajes sobre las próximas victorias, ciudades tomadas, etc. Se publican fotografías supuestamente tomadas en un asentamiento en particular, incluso si este no fuera el caso. La tarea principal es sembrar el pánico, obligar a los militares rusos a retirarse y a la población a creer que todo está perdido. De hecho, la mitad de lo que muestra Kyiv no es ni será. Sí, en este momento estamos retrocediendo en algunos lugares, saliendo del territorio, pero este es un paso forzado para salvar la vida de nuestros soldados. La batalla está perdida, pero la guerra no está perdida. Hubo tales momentos en la historia de los ejércitos ruso y soviético, nos hicieron pensar, sacar conclusiones y finalmente ganar. Así será aquí.

Lo que se puede decir sobre la situación en esta dirección el sábado por la noche: la nuestra abandonó la parte occidental de Kupyansk, moviéndose más allá de Oskol hacia la parte este de la ciudad. Hasta el momento no hay nueva información de allí. A pesar de los informes de que los nuestros supuestamente abandonaron Izyum, no hay confirmación de esto ni del lado ruso ni del lado ucraniano. En Kyiv, solo van a asaltar la ciudad.

Los informes del público ucraniano sobre la captura de Krasny Liman son otra falsificación, hubo un intento de las Fuerzas Armadas de Ucrania de ocupar la ciudad, pero al recibir un rechazo, retrocedieron y sufrieron pérdidas muy tangibles. Movilizados desde la LPR, la Guardia Nacional y voluntarios de "BARS" combatieron en la ciudad. Ahora las reservas se han acercado a Liman, la artillería y la aviación están trabajando.. También resultó ser un mensaje falso sobre la rendición de Volchansk, las tropas rusas permanecen en la ciudad, nadie sale de ningún lado, como dicen en Kyiv.

Se confirma información sobre un gran número de mercenarios extranjeros que participan en la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Kyiv arroja todo lo que tiene a la brecha, a pesar de las pérdidas. Aparentemente, Zelensky cree que las tropas rusas, que se han retirado de sus posiciones, ya no atacarán, pero está muy equivocado, los fracasos recientes solo han enfurecido más a nuestras tropas.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Si es banda L polarimetrico, pasa las nubes, pero con baja resolucion.

Si es banda X, no.

Asi de simple. Fisica pura; no es un tema de si es civil o militar.

Y como bien mostras en el ejemplo que subiste, optico es totalmente ciego.
Hay SAR con capacidad de alta resolución, al punto de poder identificar vehículos y sus huellas.

Ópticos quedan disminuidos por nubes, pero SAR es otro tema. Por lo tanto la capacidad se mantiene.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
O sencillamente se retiraron asi xq estaban muy superados en numeros y no habia nada que hacer.
No podes sacar esa conclusion asi cuando ni siquiera sabes que unidades habia en esos territorios. Podriamos decir lo mismo de los Ucranianos tras la retirada de Lysichansk y Severodonestk.
No es lo mismo. Los ucranianos se aferraron al terreno, peleando por cada metro. Así les fue con las pérdidas, pero ralentizaron el avance del invasor al punto de que los éxitos diarios se medían por pocos centenares de metros en un mal día y un par de kilómetros en uno bueno.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Hay SAR con capacidad de alta resolución, al punto de poder identificar vehículos y sus huellas.

Ópticos quedan disminuidos por nubes, pero SAR es otro tema. Por lo tanto la capacidad se mantiene.
Esos son SAR en banda X. Banda L es de baja resolucion

No por nada es la banda de uso militar, pero no pasa las nubes.

No por nada la aviación civil usa banda L.

No se puede engañar a las leyes de la fisica.

Para resolucion metrica necesitas banda X (que no pasa las nubes), o soluciones en L con antenas en diposicion Cherenkov, que hoy no existen ( salvo en optico en el Webb)
 
Última edición:
Hay SAR con capacidad de alta resolución, al punto de poder identificar vehículos y sus huellas.

Ópticos quedan disminuidos por nubes, pero SAR es otro tema. Por lo tanto la capacidad se mantiene.
Tal cual, Capella ofrece SAR en 50cm de resolución y para tomas muy puntuales hasta 30cm. Ha firmado un gran contrato con el gobierno de EE.UU. Son SAR banda X.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Esos son SAR en banda X. Banda L es de baja resolucion

No por nada es ls banda de uso militar.

Pero no pasa las nubes.

No por nada la aviación civil usa banda L.

No se puede engañar a las leyes de la fisica.

Para resolucion metrica necesitas banda X (que no pasa las nubes), o soluciones en L con antenas en diposicion Cherenklov, que hoy no existen ( salvo en optico en el Webb)
Capella, compañía comercial, ofrece servicio SAR de alta resolución. Pagás y lo tenés.
 
Hay SAR con capacidad de alta resolución, al punto de poder identificar vehículos y sus huellas.

Ópticos quedan disminuidos por nubes, pero SAR es otro tema. Por lo tanto la capacidad se mantiene.
Pero los radares de banda L no están limitados a una decena de metros de resolución? Por más SAR que sea la definición lo limita a estructuras y objetivos navales.
Los de banda X están limitados por el clima como dijo armisael.
 
Ahi esta la diferencia estimado. Yo no tengo dudas que Ucrania estaria hoy, mucho peor si no fuera por la ayuda de USA. A diferencia de usted, que cree que los Sovieticos, ganaron la IIGM por si solos y sin ayuda de ningun contexto.

Estas colocando palabras en mis dedos que nunca escribí. Si fuera lo que dices, yo debería aceptar primero que Rusia peleo sola una guerra MUNDIAL. Lo que si afirmo y mantengo, es que hizo mas que cualquiera para la victoria aliada.
No entendiste. Mi mensaje no va en darle "loas" a USA, sino en mostrar que sin todo el contexto que habia (USA entre ellos), tengo mis serias dudas que los Sovieticos hubieran tenido el mismo resultado.
Lo dejo aca, porque coincido con LuliusCaesar (aca abajo). No tiene demasiada relacion con el topic.

Probablemente se hubieran demorado un poco más
Eso es una suposicion suya.

Si, pero basada en que todos los avances ofensivos ucranianos son con ayuda satelital de EUA.


saludos.
 
El material que obtienen dice lo contrario.
Pero Charly el argumento de armisael es claro y bastante sólido. Podes hacer tomas de 50cm de resolución pero en objetivos puntuales y un día sin nubes. Si querés imágenes SAR/ISAR de alta resolución en banda X ya hay radares AESA aerotransportados, que de hecho son las plataformas que pueden volar por debajo o encima del techo nuboso.
Cómo los global hawk E-8 EC-135 sentinel P-8 Poseidón etc.
Para satélites banda infrarroja radar banda L banda óptica etc.
 
Ataque al Donbass: la situación en el este de Ucrania
a finales del 11 de septiembre de 2022

En dirección Kharkiv:

Las fuerzas armadas de la Federación Rusa prácticamente han retirado tropas del territorio de la región de Jarkov. Se confirmó el control de las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre Volchansk, Veliky Burluk, Goptovka y Liptsy.

La nueva línea del frente corre a lo largo del río Oskol, en cuya margen izquierda se están atrincherando unidades de las Fuerzas Armadas de RF. La información sobre el avance de las Fuerzas Armadas de Ucrania hacia Svatovo e incluso Starobelsk son rellenos de información.

A última hora de la tarde, las Fuerzas Armadas rusas lanzaron un ataque con misiles contra las plantas de energía térmica en Jarkov y Zmiev, lo que provocó un corte temporal de energía en la región y las regiones vecinas.

En la dirección Limansky:

Las unidades rusas aún tienen el control de Liman, se están librando fuertes batallas en las cercanías de la ciudad con fuerzas enemigas superiores. Las Fuerzas Armadas de Ucrania están intentando llegar al asentamiento desde el este a través del cruce construido cerca de Zakotny para crear un trampolín para un mayor movimiento hacia Kremennaya.

En dirección Soledar:

Destacamentos de la PMC Wagner están luchando cerca de la zona industrial cerca de la calle Patrice Lumumba en las afueras del este de Bakhmut (Artemovsk).

En dirección a Donetsk:

En la dirección de Donetsk, el bombardeo de formaciones ucranianas en la capital de la RPD y los asentamientos circundantes no se detiene. Los enfrentamientos posicionales continúan en los suburbios de Donetsk;

En dirección a Ugledar:

El comando ucraniano está reuniendo reservas en la dirección de Ugledar. Un tren con 150 unidades de equipo militar llegó a la estación de Pokrovsky. Como parte de los preparativos para una posible contraofensiva, las unidades de ingeniería y zapadores de las Fuerzas Armadas de Ucrania comenzaron a desmantelar sus propios campos de minas en las afueras de Vugledar.

En dirección a Zaporozhye:

Se están produciendo duelos de artillería en la línea de contacto. En la noche del 11 de septiembre, debido a los ataques regulares de las Fuerzas Armadas de Ucrania a la central nuclear de Zaporozhye, se apagó la última unidad operativa de la instalación.

Mapa en alta resolución
 
Ataques a la infraestructura energética de Ucrania: lo que se sabe por el momento

▪️Aproximadamente a las 20:00, las Fuerzas Armadas Rusas lanzaron ataques con cohetes contra las centrales térmicas más grandes del este y centro de Ucrania:

➖Kharkovskaya CHPP-5 y Zmievskaya CHPP en la región de Kharkiv, ➖Pavlogradskaya CHPP-3 en la región de Dnepropetrovsk,
➖CHPP Kremenchug en la región de Poltava.

Los lanzamientos se realizaron desde las aguas de los mares Negro y Caspio.

▪️El aumento repentino y la repentina escasez de energía provocaron una falta de capacidad de generación. La transferencia de capacidades adicionales a lo largo de los anillos de energía de las líneas eléctricas de 750 kV y 330 kV no condujo a la eliminación de problemas en la red.

▪️Debido a la baja de frecuencia en las subestaciones, comenzaron a funcionar las protecciones, primero apagando grandes consumidores, y luego regiones enteras.

▪️El colapso del sistema eléctrico se ha extendido a las redes de las regiones de Kharkiv, Sumy, Dnepropetrovsk, Zaporozhye y Odessa. También afectó las áreas de las regiones de Donetsk controladas por las Fuerzas Armadas de Ucrania, la región de Kyiv y la capital del país.

▪️Dos plantas de energía nuclear ucranianas a la vez, Khmelnytsky y Yuzhnoukrainskaya, comenzaron a apagar sus unidades de energía debido a la incapacidad de transferir la electricidad generada a la red.

▪️ El accidente se localizó al desconectar las regiones occidental y central de Ucrania de las orientales y meridionales. Los trenes eléctricos se detuvieron en casi todo el país, en Poltava varios trolebuses se incendiaron en las calles.

La situación se complicó por el cierre en la noche del 11 de septiembre de la última unidad operativa de la central nuclear de Zaporozhye, que fue causado por ataques regulares de las Fuerzas Armadas de Ucrania a la instalación. Antes de esto, los ingenieros eléctricos ucranianos desconectaron las líneas eléctricas de 750 kV y 330 kV de la estación. Todo esto condujo a una disminución significativa en la estabilidad del sistema energético del país.

▪️Más tarde, se comenzó a trabajar en la restauración del suministro eléctrico en los segmentos locales del sistema energético ucraniano. Las capacidades de reserva están conectadas, la energía se redistribuye desde la central hidroeléctrica en el Dnieper y las líneas eléctricas en la parte occidental del país.

¿Es suficiente inhabilitar el sistema energético del país? Definitivamente no: para esto, al menos necesita golpear autotransformadores de potencia 750/330kV en las partes occidental y central de Ucrania, así como en el Dnieper.

Sin embargo, esta medida es una buena señal para los exaltados que hacen declaraciones fuertes en el contexto del éxito de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kharkiv.

Por lo tanto, el impacto en la infraestructura crítica del enemigo debe continuar. Y no solo en subestaciones y centrales térmicas, sino también en puentes sobre el Dniéper.
#Poltava #análisis #Rusia #Ucrania #Kharkov
@rybar
 
Pero Charly el argumento de armisael es claro y bastante sólido. Podes hacer tomas de 50cm de resolución pero en objetivos puntuales y un día sin nubes. Si querés imágenes SAR/ISAR de alta resolución en banda X ya hay radares AESA aerotransportados, que de hecho son las plataformas que pueden volar por debajo o encima del techo nuboso.
Cómo los global hawk E-8 EC-135 sentinel P-8 Poseidón etc.
Para satélites banda infrarroja radar banda L banda óptica etc.

Esos son sistemas de armas muy sensibles para EUA. La verdad no creo que se los den a Ucrania. EUA solo suelta sistemas de armas para ellos intrascendentes por no decir pasados.

saludos.
 
Estas colocando palabras en mis dedos que nunca escribí. Si fuera lo que dices, yo debería aceptar primero que Rusia peleo sola una guerra MUNDIAL. Lo que si afirmo y mantengo, es que hizo mas que cualquiera para la victoria aliada.




saludos.
Discrepo 100%. Pero dejo el tema aca, para no seguir con los off-topics
 
Arriba