Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Ejército ucraniano derriba dron chino

El ejército ucraniano derribó un dron fabricado por la empresa china Mugin-5, informó CNN. Un dron comercial modificado para operaciones de combate fue derribado con armas pequeñas, dijeron las Fuerzas Armadas de Ucrania a los periodistas.

La empresa fabricante Mugin Limited confirmó que se trataba de su dron y condenó el uso de su dron con fines militares.

Estos drones se pueden comprar por hasta $ 15,000 en las plataformas de Internet chinas Alibaba y Taobao.

CNN

 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
¿Podés compartirlas por favor?
Que cosa?...que los rusos usan armamento inteligente?.
empeza a buscarlo desde el dia 24 febrero charly, solo hay que tener la voluntad de recordar, las imagenes de los kh101 por ejemplo....
Porque incluso las mismas fuentes rusas han resaltando la falta de armamento guiado de la VKS y la necesidad de disponer de más cantidades así como sistemas de puntería, etc
la falta de armamento porque no tenian?...o porque tiene que reponer todo lo que lanzaron¡?
 
Hace una semana aproximadamente, Rusia empezó a utilizar la fuerza aérea para bombardear desde gran altura con bombas tontas y con bombas guiadas planeadoras. ¿Será este el motivo por el cual la VKS puedo comenzar a atacar de esta forma?

Otro S-300 Destruido en el frente, van 2 lanzadores y 3 radares en la última semana. En el informe de hoy también se informa de la destrucción de un Osa-AKM cerca de Kostyantynivka.
Creo que esto puede indicar que ya están funcionando en el oeste nuevos medios de defensa antiaérea occidental y por eso mueven SAMS más cerca del frente de combate. Otra opción que se me ocurre, si cruzamos esta información con el porcentaje de intercepción de del último ataque masivo con misiles, tal vez están mandando defensas AA al frente a costa de restar protección en la zona Oeste del país.

Algo viene sucediendo ultimamente, ha evidencia de que los rusos están empezando a usar más sus bombas guiadas.

Puede ser simplemente que está la orden de utilizarlas, o también, que las defensas aéreas ucranianas del frente están sufriendo el desgaste y están dejando zonas "desprotegidas" permitiendo el lanzamiento de dichos artefactos.
Los reportes oficiales rusos hablan de destrucción de varias unidades de defensa antiaérea ucranianas. Esos reportes para mi son tan creíbles como los reportes oficiales ucranianos (cero credibilidad) pero si a los reportes oficiales se suman evidencias en el mismo sentido, los reportes toman cierta credibilidad.

Estaría bueno saber (por ejemplo) si las PAC rusas se van moviendo más hacia el oeste, eso sería alguna otra confirmación de que las defensas antiaéreas ucranianas están sufriendo.

saludos
 
El francotirador del PMC "Wagner", que participó en las batallas por Bakhmut, habló sobre las características de su especialidad y las armas utilizadas.

El luchador trabaja con el rifle MTs-566, producido en Rusia, el campo de tiro es de hasta 1000 metros.









este seria el fusil de francotirador de 2 tiros del cual se comentaba hace unos dias ???
Es la versión civil del OTS-129 es una plataforma AR-10 rusificada.
En el programa de fusil DMR y ametralladora de escuadron participaba este vs el "chuvakin" SVCH.
Subí unos posteos en el otro hilo antes que lo renombre, es el que disparaba el 6,7BS
La versión civil que entregan los voluntarios y ONG a las tropas en el SMO es la MTs-566 en .308w/7,62x51 tiene un supresor de flash/supresor medio híbrido para cumplir la legislación rusa.
En lo personal me encantaría que estén probando ese cartucho raro pero bueno. Lo largaron por iniciativa privada a las unidades de voluntarios y PMC.
 

Las tropas rusas avanzaron 3,5 km hacia Svatovo-Kremennaya​

alexey rybin
Las tropas rusas pudieron avanzar 3,5 kilómetros en dirección a Svatovo-Kremennaya. Así lo informó el corresponsal de RT, Igor Zhdanov.

"En dirección a Svatovo-Kremennaya, cerca de Zhitlovka, nuestros combatientes pudieron avanzar tres kilómetros y medio en los últimos cinco días", dijo el comandante militar.
Según él, las fuerzas rusas lograron romper la defensa, que las Fuerzas Armadas de Ucrania han mantenido con éxito durante los últimos seis meses.
El día anterior, el teniente coronel retirado NM LPR Andrey Marochko informó que las Fuerzas Armadas de Ucrania estaban abandonando posiciones en la dirección Svatov-Kremensky debido a la ofensiva rusa.

 

Ucrania tampoco puede interceptar los misiles rusos Iskander-M, S-300, no solo los de Kinzhal.​

Se informa que Ucrania tampoco puede derribar misiles de crucero supersónicos Oniks.


© Ministerio de Defensa Ruso/TASS
MOSCÚ, 16 de marzo. /TASS/. Las fuerzas armadas de Ucrania no pueden derribar misiles balísticos rusos como el Iskander-M, los misiles de defensa aérea S-300 y los cohetes Smerch, además de los misiles hipersónicos Kinzhal y Kh-22, dijo el portavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania, Yury Ignat, en una entrevista. transmitido el jueves.
"No derribamos misiles balísticos, por ejemplo Iskander-M", dijo en la entrevista con el canal 24 de Ucrania. "Además, desafortunadamente, no tenemos la capacidad de interceptar cohetes disparados por múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes como Smerch".
“Todos estos misiles vuelan rápido, a lo largo de una trayectoria balística y esencialmente se precipitan sobre un objetivo a gran velocidad”, continuó. "Se necesitan sistemas de misiles de defensa aérea especializados para derribar algo que ya está cayendo".
"También tratamos los misiles guiados de defensa aérea S-300 como misiles balísticos", continuó diciendo el portavoz.

Ucrania tampoco puede derribar los misiles de crucero supersónicos Oniks.
"Tampoco hay capacidad para derribar misiles anti-radar aerotransportados especializados Kh-31P y misiles aire-superficie similares con un alcance más corto", continuó Ignat.
Dijo que el sistema de defensa aérea ucraniano puede contrarrestar solo aquellos misiles para los que su equipo tiene especificaciones.
"Los principales sistemas que tenemos en servicio son Buk-M1 y S-300", dijo, y agregó que existe una "necesidad crítica" de sistemas de defensa aérea más avanzados.
Ignat dijo que Ucrania no ha podido derribar un solo misil de crucero supersónico Kh-22 porque su velocidad es tan alta que un S-300 no puede volar lo suficientemente rápido para ser interceptado.
"Para derribar el Kh-22, Ucrania necesita un sistema de misiles que pueda operar automáticamente, lo que significa que tomará decisiones por sí mismo, sin humanos involucrados, utilizando el último radar y un misil avanzado", dijo.
Pero incluso eso no sería suficiente.
Anteriormente, Ignat declaró que el sistema nacional de defensa aérea de Ucrania no es capaz de derribar los misiles hipersónicos rusos Kinzhal y Kh-22. Según el Washington Post, el uso de misiles hipersónicos Kinzhal por parte de Rusia en Ucrania ha demostrado que EE. UU. y sus aliados no poseen armas similares que sean tan difíciles de interceptar, incluso con sistemas avanzados de defensa antimisiles. Según algunos expertos rusos y occidentales, no hay garantía de que incluso los sistemas avanzados de defensa aérea puedan derribar un misil disparado por el último sistema ruso.

 
Arriba