Herrrrmoso pedo tenía encima el colifa ese. Una chispa un poco más grande y sale como cañita voladora de tanto vodka adentro.
Para mi,un concepto interesante a futuro no muy lejano.Si, Drakken es una. Y hay un par más, también importantes pero no recuerdo los nombres.
Además del F-16 tienen Mirage F-1, A-4, Mig-21, L-159, Chetah, etc.
Pero una cosa es el uso comercial, en un contrato para entrenamiento de una FFAA y otra muy distinta el uso en un conflicto armado.
Los contratos de adquisición deben ser muy estrictos acerca de su uso, además no creo que los aviones conserven todo el equipamiento militar, como el databus y la capacidad de utilizar armamento inteligente.
Ya esta pasando realmente, esa caja de pandora ya está abierta. De aca en mas van a aumentar muchisimo esto de los ejercitos privados.Para mi,un concepto interesante a futuro no muy lejano.
Un ejercito privado completo,peleando para quien lo contrate,no seria extraño un PMC con F16,Leo 2,Caesar,etc,etc.
Y con voluntarios,retirados,veteranos,etc,etc.
Obviamente,con influencia politica y económica de X estados.
Para el que mira anime,tipo Gundam Huerfanos de acero.
Con @Famsafe hace un tiempo le dábamos cabezazos al monitor... una escopeta, algo...Drone bombardero bombardeando a la infantería rusa que avanza. Vista desde el suelo.
desde el inicio del conflicto que digo lo mismo, como es posible q un dron los bombardee desde 40-50 metros de altura y nadie intente derribarlo ni que no coloquen un soldado dedicado a controlar si hay en vuelo en la zona ...sigo sin creer lo que veo
Si pero gral,es el PMC de un estado bien en definido,como Wagner en Rusia.Ya esta pasando realmente, esa caja de pandora ya está abierta. De aca en mas van a aumentar muchisimo esto de los ejercitos privados.
Lo ideal para suprimirlos sería una buena escopeta semiauto, cañón 28' full choke, munición gruesa, o postas chicas, y alguna forma de detectarlos rápido, porque son chicos y silenciosos, cuando uno está prestando atención a que no le peguen un corchazo desde cualquier lado, encima estar teniendo que mirar para arriba debe ser agotador...Con @Famsafe hace un tiempo le dábamos cabezazos al monitor... una escopeta, algo...
Para nada de acuerdo ,le estás tirando con un subfusil ,estás descargando una decena de proyectiles en segundos ,no le tiras con un Mauser monotiro
Hace como treinta años un amigo consiguió un Intratec Tec 22 black por monedas, no servía para nada, así que se puso a jugar en el taller, le hizo un culatín plegable, un envainado al cañón, un reductor de sonido (que funcionó sorprendentemente bien), y de última ya que estaba lo hizo fullauto... El cargador de 24 que traía se iba en unos 2", la ráfaga más corta que conseguíamos hacer poniendo todo el empeño en soltar el disparador apenas empezaba a disparar era de 7 disparos (que sonaban como uno largo), y ya que estábamos probándola en la isla dijimos bueh, esos patos que pasan a unos 50m y están muy marginales al alcance de las 12, les vamos a tirar con esto... Nunca le pudimos pegar a nada, y eran épocas que se podía tirar, la munición era accesible, más la .22LR que no tenía ni tarjeta de consumo, así que tiramos mucho, pero mucho, y nada...Si fuese tan fácil pegarle con un fusil la escopeta no se usaría y todos le tirarían con carabinas auto/semi a los patos...
Antes que Soledar, que estratégicamente no es mucho, van muchísimo antes por Svatove-Starobilsk. Si toman esa población (Starobilsk), todo el norte de Lugansk caería hasta las fronteras de 2014... Eso si la ofensiva es en el Donbas, que lo dudo.Yo pienso que la ofensiva Ucraniana se va a centrar en tomar Soledar, en primer lugar porque nadie la considera, y en segundo lugar porque negaría la conquista del donbass. En la situación actual si los rusos terminan de dominar Bahmut tienen el acceso libre a Kramatorsk y sería la toma definitiva del Donbass. Pero si los Ucranianos tienen Soledar esa situación se modifica radicalmente
Jaja, lo puse en la página de atrás!, miren si no están antes de postear.Es exactamente lo que pienso, y este es el que habia explicado lo de Ugledar bastante bien.
es lo que gasto gabino en media noche....
Lo ideal para suprimirlos sería una buena escopeta semiauto, cañón 28' full choke, munición gruesa, o postas chicas, y alguna forma de detectarlos rápido, porque son chicos y silenciosos, cuando uno está prestando atención a que no le peguen un corchazo desde cualquier lado, encima estar teniendo que mirar para arriba debe ser agotador...
Dejame con la escopeta para esos blancos chicos móviles en el cielo con segundos para encarar y disparar.
Depende la carga de propelente, la calidad del mismo, el largo del cañón (y calibre) y el tipo de munición.Me sorprende que no hayan aparecido de forma masiva armas de mano, tipo escopetas especiales, especialmente dedicada anti drones. Y desde el comienzo de la guerra que décimos que cada pelotón o grupo debe tener "guardia dedicada" a buscar drones. Ya no solo a detectar movimientos terrestres enemigos... Pero al mismo tiempo hay que tener algo con que tirarle. Lo mismo que a los drones con cargas huecas que vuelan y se estrellan... Imagino que con un par de escopetazos los haces trizas, pero hay ue detectarlos.
Que alcance tiene una escopeta en "tiro antiaereo"? O sea, apuntando arriba, cerca de la vertical?
Saludos
Depende, 30/35m es el alcance efectivo que se considera para derribar un pato por ejemplo, pero supuestamente caen por el shock de múltiples impactos o no caen, salvo que una munición les pegue muy bien, y por lo general se usa munición 5 para maximizar ese efecto del shock, en mis tiempos de cazador de patos igual yo usaba por lo general munición 3 y hasta llegue a usar 1 porque estaba podrido de escuchar la rociada de munición en las plumas duras de las alas y que el bicho siga como si nada, así que buscaba aumentar la penetración con munición más pesada, el efecto no era malo, lograba derribos a más de 40m con un cañón 28" improved choke que es apenas un poco mejor que cilíndrico. Siempre decía que se notaba que los patos no habían leído esa teoría del derribo por múltiples impactos, así que ni se enteraban...Que alcance tiene una escopeta en "tiro antiaereo"? O sea, apuntando arriba, cerca de la vertical?
Esta buenísima la idea. Vos la venis proponiendo hace rato.Depende, 30/35m es el alcance efectivo que se considera para derribar un pato por ejemplo, pero supuestamente caen por el shock de múltiples impactos o no caen, salvo que una munición les pegue muy bien, y por lo general se usa munición 5 para maximizar ese efecto del shock, en mis tiempos de cazador de patos igual yo usaba por lo general munición 3 y hasta llegue a usar 1 porque estaba podrido de escuchar la rociada de munición en las plumas duras de las alas y que el bicho siga como si nada, así que buscaba aumentar la penetración con munición más pesada, el efecto no era malo, lograba derribos a más de 40m con un cañón 28" improved choke que es apenas un poco mejor que cilíndrico. Siempre decía que se notaba que los patos no habían leído esa teoría del derribo por múltiples impactos, así que ni se enteraban...
Esos drones son mucho más blandos que un pato, te lo aseguro, un plomo que los toque y caen, por eso calculo 50m cómodo, y más con una semiauto haciendo fuego rápido.
Saludos.
Flavio.
raro...muy raro!!...que tengan desplegados unos 240 unidades...daria 10 disparos por por pieza.Desde enero hasta ahora ucrania dispara un promedio de 2700 rondas diarias.
sin querer quise editar mi mensaje y entre en tu posteo (cosas de viejo)...fijate si lo deje igual a como lo pusiste.Esta buenísima la idea. Vos la venis proponiendo hace rato.
Pero esos drones que "sueltan" granadas vuelan alto... a veces enfocan haciendo zoom y pensamos que están a alcance.
Y en caso que empezarán haber escopetas, pasan a volar 50 mts más alto y te re.cagan.... sabes lo que es tirar una vertical perfecta? Re complicado.
Esta perfecto. La culpa te mea.sin querer quise editar mi mensaje y entre en tu posteo (cosas de viejo)...fijate si lo deje igual a como lo pusiste.
No te creas que tiran de tan alto, tomé el tiempo de caída de las granadas en varios videos y lanzan desde 40/50m de ahí salió lo de usar escopetas. Y la idea sería no dejarlos llegar a la vertical, por eso digo que además habría que tener un sistema de detección temprano, por las frecuencias que usan, por el ruido que hacen que puede escapar al oído humano pero se podrían tener micrófonos conectados a filtros que den la alarma si captan el zumbido de un drone, o cámaras, o lo que sea. porque si te llegó a la vertical, sonaste.Esta buenísima la idea. Vos la venis proponiendo hace rato.
Pero esos drones que "sueltan" granadas vuelan alto... a veces enfocan haciendo zoom y pensamos que están a alcance.
Y en caso que empezarán haber escopetas, pasan a volar 50 mts más alto y te re.cagan.... sabes lo que es tirar una vertical perfecta? Re complicado.