Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 1528832" data-attributes="member: 8629"><p style="text-align: center"><span style="font-size: 22px"><strong>Cómo los separatismos ponen en aprietos a las potencias</strong></span></p><p><a href="http://www.twitter.com/bbc_sparrow"></a></p><p><a href="http://www.twitter.com/bbc_sparrow">Thomas Sparrow</a></p><p>BBC Mundo (@bbc_sparrow)</p><p>Hace 40 min</p><p><img src="http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2014/03/14/140314215239_lavrov_in_london_464x261_afp.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>El referendo en Crimea genera muchas preguntas.</p><p></p><p>La decisión de Crimea de someter este domingo a referendo si se separa de Ucrania y se une a Rusia ha revivido los recuerdos de lo ocurrió hace seis años en Kosovo.</p><p></p><p>¿Qué tienen que ver esa región que perteneció a la antigua Yugoslavia con la provincia ucraniana, actualmente en el centro de un conflicto internacional?</p><p>Depende de a quién se le pregunte... y ahí radica el problema.</p><p></p><p>Kosovo declaró su independencia unilateral de Serbia en febrero de 2008, una década después de que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) interviniera contra la acción militar serbia, que pretendía frenar los intentos separatistas de la mayoritaria comunidad albana.</p><p></p><p>La separación ha sido reconocida por buena parte de la comunidad internacional, entre ella Estados Unidos, y aunque Rusia la rechaza, ahora la usa como argumento para justificar la legalidad del referendo en Crimea.</p><p></p><p><img src="http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2014/03/14/140314215730_lavrov_kerry_london_304x171_ap.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>Lavrov y Kerry se dieron la mano en Londres, pero no tienen "una visión común en Ucrania", según dijo el ministro de exteriores ruso.</p><p></p><p>Washington cree que se trata de comparar peras y manzanas y aclara que no reconocerá el resultado de lo que ocurra este fin de semana.</p><p>Lo que parece un simple diferendo de opiniones entre "grandes", esconde un debate fundamental de la política internacional: el balance entre la integridad territorial de los estados y la autodeterminación de los pueblos.</p><p></p><p><span style="font-size: 18px"><strong>¿Doble rasero?</strong></span></p><p>Rusia hoy defiende la autodeterminación de Kosovo, pero en lo que respecta a Kosovo considera que hubo una violación de la soberanía de Serbia.</p><p></p><p>En la década de 1990, Moscú combatió dos guerras en Chechenia, precisamente para evitar que esa región caucásica de mayoría musulmana se independizara.</p><p></p><p>Ante las acusaciones rusas de que EE.UU. usa un doble rasero, el departamento de Estado argumenta que Kosovo fue "una situación especial" y no es un precedente.</p><p></p><p>"No es que EE.UU. tenga un doble estándar. Es que tiene múltiples", recuerda haber dicho a un líder balcánico durante la crisis de la región en los años 1990 Christopher Hill, el enviado especial estadounidense a Kosovo entre 1998 y 1999.</p><p></p><p>"Bueno, de hecho, sí los tenemos", confiesa el diplomático en diálogo con BBC Mundo. "Y creo que muchos otros países también, como en este caso Rusia".</p><p></p><p>El hecho es que, de cara a la opinión pública, los gobiernos terminan en aprietos para justificar -política y legalmente- cambios de posiciones en situaciones aparentemente similares, como los casos de Crimea y Kosovo.</p><p></p><p><span style="font-size: 18px"><strong>De Cataluña a Escocia</strong></span></p><p>Muchos gobiernos deben cuidar sus palabras al hablar de fenómenos separatistas para no calentar los ánimos en casa.</p><p>España -que debe lidiar con las aspiraciones de Cataluña- no ha reconocido a Kosovo.</p><p>Sí lo ha hecho Reino Unido, aunque en su propio territorio deba manejar la posible separación de Escocia, que se somoterá a referendo en septiembre.</p><p>En Europa del Este, donde 15 países nacieron de la disolución de la Unión Soviética, la cosa es más compleja.</p><p>En muchos de ellos hay movimientos separatistas, como Nagorno-Karabaj en Azerbaiyán o Transnistria en Moldavia.</p><p></p><p><img src="http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2014/03/14/140314201348_polling_station_crimea_304x171_ap.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>Mientras Moscú dijo que respetará el resultado del referendo, Washington dijo que no lo reconocerá.</p><p></p><p>Eso sin contar a Abjasia, región a la que Georgia considera separatista, pero cuya independencia de facto fue reconocida por países como Rusia, Venezuela y Nicaragua.</p><p></p><p>"El concepto de autodeterminación puede significar cosas distintas para personas distintas en momentos distintos", dice a BBC Mundo David L. Phillips, autor de un libro sobre Kosovo y miembro del Instituto para el Estudio de los Derechos Humanos en la Universidad estadounidense de Columbia.</p><p></p><p>"Puede implicar independencia, pero no necesariamente", agrega. "Uno puede lograr aspiraciones nacionales sin dividir estados existentes".</p><p></p><p>El argumento final del gobierno de Putin es que la mayoría rusa de Crimea debe tener la posibilidad de definir sus fidelidades en referendo, cuando negó militarmente esa posibilidad en Chechenia y políticamente la bloquea en Kosovo.</p><p></p><p>"La historia moldea enormemente las circunstancias presentes", señala Christopher Hill.</p><p></p><p>El presente también sirve de advertencia y por eso muchas partes del mundo estarán mirando con atención lo que ocurra este domingo en Crimea.</p><p></p><p><img src="http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2014/03/14/140314201128_holbrooke_and_christopher_hill_304x171_ap.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>"Me acuerdo de que en la crisis en Bosnia un líder de los Balcanes le dijo a nuestra delegación, liderada por Richard Holbrooke (izquierda, en la foto): 'No es que Estados Unidos tenga un doble estándar. Es que tiene múltiples'. Bueno, de hecho, sí los tenemos. Y creo que muchos otros países también, como en este caso Rusia". "</p><p>Christopher Hill (derecha), exenviado especial de EE.UU. a Kosovo, en diálogo con BBC Mundo</p><p><a href="http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/03/140314_crimea_kosovo_referendo_tsb.shtml">http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/03/140314_crimea_kosovo_referendo_tsb.shtml</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Sebastian, post: 1528832, member: 8629"] [CENTER][SIZE=6][B]Cómo los separatismos ponen en aprietos a las potencias[/B][/SIZE][/CENTER] [URL='http://www.twitter.com/bbc_sparrow'] Thomas Sparrow[/URL] BBC Mundo (@bbc_sparrow) Hace 40 min [IMG]http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2014/03/14/140314215239_lavrov_in_london_464x261_afp.jpg[/IMG] El referendo en Crimea genera muchas preguntas. La decisión de Crimea de someter este domingo a referendo si se separa de Ucrania y se une a Rusia ha revivido los recuerdos de lo ocurrió hace seis años en Kosovo. ¿Qué tienen que ver esa región que perteneció a la antigua Yugoslavia con la provincia ucraniana, actualmente en el centro de un conflicto internacional? Depende de a quién se le pregunte... y ahí radica el problema. Kosovo declaró su independencia unilateral de Serbia en febrero de 2008, una década después de que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) interviniera contra la acción militar serbia, que pretendía frenar los intentos separatistas de la mayoritaria comunidad albana. La separación ha sido reconocida por buena parte de la comunidad internacional, entre ella Estados Unidos, y aunque Rusia la rechaza, ahora la usa como argumento para justificar la legalidad del referendo en Crimea. [IMG]http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2014/03/14/140314215730_lavrov_kerry_london_304x171_ap.jpg[/IMG] Lavrov y Kerry se dieron la mano en Londres, pero no tienen "una visión común en Ucrania", según dijo el ministro de exteriores ruso. Washington cree que se trata de comparar peras y manzanas y aclara que no reconocerá el resultado de lo que ocurra este fin de semana. Lo que parece un simple diferendo de opiniones entre "grandes", esconde un debate fundamental de la política internacional: el balance entre la integridad territorial de los estados y la autodeterminación de los pueblos. [SIZE=5][B]¿Doble rasero?[/B][/SIZE] Rusia hoy defiende la autodeterminación de Kosovo, pero en lo que respecta a Kosovo considera que hubo una violación de la soberanía de Serbia. En la década de 1990, Moscú combatió dos guerras en Chechenia, precisamente para evitar que esa región caucásica de mayoría musulmana se independizara. Ante las acusaciones rusas de que EE.UU. usa un doble rasero, el departamento de Estado argumenta que Kosovo fue "una situación especial" y no es un precedente. "No es que EE.UU. tenga un doble estándar. Es que tiene múltiples", recuerda haber dicho a un líder balcánico durante la crisis de la región en los años 1990 Christopher Hill, el enviado especial estadounidense a Kosovo entre 1998 y 1999. "Bueno, de hecho, sí los tenemos", confiesa el diplomático en diálogo con BBC Mundo. "Y creo que muchos otros países también, como en este caso Rusia". El hecho es que, de cara a la opinión pública, los gobiernos terminan en aprietos para justificar -política y legalmente- cambios de posiciones en situaciones aparentemente similares, como los casos de Crimea y Kosovo. [SIZE=5][B]De Cataluña a Escocia[/B][/SIZE] Muchos gobiernos deben cuidar sus palabras al hablar de fenómenos separatistas para no calentar los ánimos en casa. España -que debe lidiar con las aspiraciones de Cataluña- no ha reconocido a Kosovo. Sí lo ha hecho Reino Unido, aunque en su propio territorio deba manejar la posible separación de Escocia, que se somoterá a referendo en septiembre. En Europa del Este, donde 15 países nacieron de la disolución de la Unión Soviética, la cosa es más compleja. En muchos de ellos hay movimientos separatistas, como Nagorno-Karabaj en Azerbaiyán o Transnistria en Moldavia. [IMG]http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2014/03/14/140314201348_polling_station_crimea_304x171_ap.jpg[/IMG] Mientras Moscú dijo que respetará el resultado del referendo, Washington dijo que no lo reconocerá. Eso sin contar a Abjasia, región a la que Georgia considera separatista, pero cuya independencia de facto fue reconocida por países como Rusia, Venezuela y Nicaragua. "El concepto de autodeterminación puede significar cosas distintas para personas distintas en momentos distintos", dice a BBC Mundo David L. Phillips, autor de un libro sobre Kosovo y miembro del Instituto para el Estudio de los Derechos Humanos en la Universidad estadounidense de Columbia. "Puede implicar independencia, pero no necesariamente", agrega. "Uno puede lograr aspiraciones nacionales sin dividir estados existentes". El argumento final del gobierno de Putin es que la mayoría rusa de Crimea debe tener la posibilidad de definir sus fidelidades en referendo, cuando negó militarmente esa posibilidad en Chechenia y políticamente la bloquea en Kosovo. "La historia moldea enormemente las circunstancias presentes", señala Christopher Hill. El presente también sirve de advertencia y por eso muchas partes del mundo estarán mirando con atención lo que ocurra este domingo en Crimea. [IMG]http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2014/03/14/140314201128_holbrooke_and_christopher_hill_304x171_ap.jpg[/IMG] "Me acuerdo de que en la crisis en Bosnia un líder de los Balcanes le dijo a nuestra delegación, liderada por Richard Holbrooke (izquierda, en la foto): 'No es que Estados Unidos tenga un doble estándar. Es que tiene múltiples'. Bueno, de hecho, sí los tenemos. Y creo que muchos otros países también, como en este caso Rusia". " Christopher Hill (derecha), exenviado especial de EE.UU. a Kosovo, en diálogo con BBC Mundo [url]http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/03/140314_crimea_kosovo_referendo_tsb.shtml[/url] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba