Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 1588816" data-attributes="member: 93">huh:bs<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue    :p" data-shortname=":p" />almfaceLo que USA hizo en Ucrania es lo mismo que hizo en latinamerica desde los '50. Cuando el gobierno no les convenía, fomentar un golpe de estado. Rusia NO HIZO nada en Ucrania y se limita a defender sus intereses. Vos ciertamente no entendés nada ni tenés la más pálida idea de la "big picture" que hay atrás de todo ésto. Desde el ártico hasta Tailandia, Siria hasta las Senkaku, todo es un juego de geostrategia desde Estados Unidos. La estratagia es desestabilizar todo lo que rodea a China y Rusia (con el fin de dificultar el acceso a recursos y mantenerlos en cosntante conflicto), poner sus fuerzas alrededor de éstos y limitar su capacidad de acción para mantener la capacidad de los US de hacer y deshacer cuanto quiera, cuando quiera y como quiera.Ucrania fue una tipica operación de desestabilización de un país para llevarlo hacia el lado de la propia conveniencia. El fin, expandir la OTAN a la frontera de Rusia con todas las implicancias militares y amenaza a la capacidad de defensa nuclear de Rusia, con el fin de anular su fuerza disuasiva en cierta medida para detrimentar su peso internacional en las decisiones globales contra los intereses de US. Mientras al instalar un gobierno adepto que quitara a Rusia Crimea se le niega a ésta la capacidad de proyección naval al mediterráneo, punto clave durante toda la guerra fría y elemento disuasorio ruso que evitó que la OTAN atacara al régimen de Assad. Lo cual no cayó muy bien en US cuyo poder omnipotente de única superpotencia hegemónica en el mundo se terminó desde 2003 cuando incluso países de la OTAN dejaron de seguirlos, la recuperación económica y militar de Rusia y su influencia política, y el ascenso de China.El juego de USA es la "contención" de la capacidad de acción de China y Rusia, el ataque a sus intereses mediante la desestabilización de países limitrofes, rutas de comercio (afganistán, gasoductos...) y países proveedores de materias primas. Y ahí tenemos el ártico, que Rusia viene ganando todo y no cae muy bien en US y UK que quieren esos recursos y rutas marítimas. Vos pensá lo que quieras, ésto es la realidad, solo hay intereses tratando de eliminar o limitar los otros. Y a los países que no son OTAN nos conviene que USA no tenga éxito en ésta estrategia, así como nos conviene que China no realice en el futuro las mismas acciones de USA por el mundo. Al mundo no alineado nos conviene la multipolaridad porque evita la unilateralidad y el despótico abuso de la hegemonía de uno sobre otros que ello conlleva.Fijáte luego, en 2050, que va a pasar en la antártida... y como todo ese juego se va a repetir por éstos lados... mientras nosotros nos comemos los mocos y nos ponemos en el cul0 pelado para arriba...</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982