Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ciclista" data-source="post: 1636102" data-attributes="member: 5338"><p>Es que Rusia está obligada a esgrimir su potencia nuclear como elemento a ser usado en caso de escalar un conflicto que amenace su integridad territorial (la suya no la de Ucrania), porque en el campo exclusivamente convencional está en franca desventaja con la OTAN, tanto en cantidad como en calidad. Son las vueltas de la vida. En los 60, 70 y parte de los 80 S.XX era la OTAN la que en desventaja numérica convencional esgrimía la respuesta nuclear para advertirle a la URSS que cualquier conflicto convencional en Europa sería inicio de escalada nuclear. Y funcionó y creo también funcionará ahora. </p><p></p><p>Aclaro que yo no hablo de buenos y malos en el asunto ucraniano. Si las partes quisieran lograr la paz en Ucrania, todos deberán ceder. Rusia aceptar la integridad territorial de ese país (salvando el caso de Crimea definitivamente integrada a Rusia), que el este pro ruso exista algún grado de autonomía y salvaguardia de modo de vida pro ruso, pero con Ucrania como país más próximo a occidente; quizás miembro de la UE pero no de la OTAN. Y amnistía para todos: maidanes, prorusos, etc.</p><p></p><p>¿Cómo presionar a Kiev y a los prorusos? Rusia los presiona con amenaza de cortarles los suministros bélicos y de hombres (no duran ni una semana sin ellos) y occidente presiona a Kiev con que si no cede no hay créditos ni ingreso a la UE.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ciclista, post: 1636102, member: 5338"] Es que Rusia está obligada a esgrimir su potencia nuclear como elemento a ser usado en caso de escalar un conflicto que amenace su integridad territorial (la suya no la de Ucrania), porque en el campo exclusivamente convencional está en franca desventaja con la OTAN, tanto en cantidad como en calidad. Son las vueltas de la vida. En los 60, 70 y parte de los 80 S.XX era la OTAN la que en desventaja numérica convencional esgrimía la respuesta nuclear para advertirle a la URSS que cualquier conflicto convencional en Europa sería inicio de escalada nuclear. Y funcionó y creo también funcionará ahora. Aclaro que yo no hablo de buenos y malos en el asunto ucraniano. Si las partes quisieran lograr la paz en Ucrania, todos deberán ceder. Rusia aceptar la integridad territorial de ese país (salvando el caso de Crimea definitivamente integrada a Rusia), que el este pro ruso exista algún grado de autonomía y salvaguardia de modo de vida pro ruso, pero con Ucrania como país más próximo a occidente; quizás miembro de la UE pero no de la OTAN. Y amnistía para todos: maidanes, prorusos, etc. ¿Cómo presionar a Kiev y a los prorusos? Rusia los presiona con amenaza de cortarles los suministros bélicos y de hombres (no duran ni una semana sin ellos) y occidente presiona a Kiev con que si no cede no hay créditos ni ingreso a la UE. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba