Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Faramir" data-source="post: 1650343" data-attributes="member: 3035">1) Apoyo el lado que apoye el pueblo. Para mi, la situación debería solucionarse anulando las leyes polémicas, mantener un estatus especial a la zona ocupada por separatistas, y llamar a elecciones abiertas y nacionales para la elección de un nuevo gobierno, en términos negociados.Creo en la autodeterminación de los pueblos (originarios). Crimea decidió ser lo que siempre fue y eso hay que respetarlo. Y si el Este ucraniano insiste (me refiero a la opinión y decisión del pueblo) en la independencia o la anexión a Rusia, no me parecen las mejores opciones pero son válidas en un contexto de guerra interna, múltiples atropellos a los derechos humanos, y antalogías en las influencias de ambos bandos. De que modo zanjar y olvidar los abusos cometidos en este enfrentamiento y volver todo a la normalidad, como en un principio? eso es posible? que tan fácil es que el Este deponga las armas, cuando es sabido que una vez bajo el control central, estarán en situación de completa inferioridad? No veo para nada fácil un estado completamente integrado nuevamente en Ucrania. Quizá una buena opción sea la de estados asociados a Kiev, con grandes autonomías. O simplemente la independencia. Siempre si ésta opinión es mayoritaria.Es posible la independencia de influencias teniendo al lado a 2 monstruos como son Rusia y la UE? aún teniendo el halago de ser el brecha que los separa, y la tierra por donde pasan las grandes venas gaseosas a la UE?los Rusos de Crimea no son pueblos originarios...Crimea fue conquistada por Rusia. Nunca fue Rusa, reconocida por la misma Rusia hasta que se dio vuelta la torta.Saludos</blockquote>

[QUOTE="Faramir, post: 1650343, member: 3035"] 1) Apoyo el lado que apoye el pueblo. Para mi, la situación debería solucionarse anulando las leyes polémicas, mantener un estatus especial a la zona ocupada por separatistas, y llamar a elecciones abiertas y nacionales para la elección de un nuevo gobierno, en términos negociados. Creo en la autodeterminación de los pueblos (originarios). Crimea decidió ser lo que siempre fue y eso hay que respetarlo. Y si el Este ucraniano insiste (me refiero a la opinión y decisión del pueblo) en la independencia o la anexión a Rusia, no me parecen las mejores opciones pero son válidas en un contexto de guerra interna, múltiples atropellos a los derechos humanos, y antalogías en las influencias de ambos bandos. De que modo zanjar y olvidar los abusos cometidos en este enfrentamiento y volver todo a la normalidad, como en un principio? eso es posible? que tan fácil es que el Este deponga las armas, cuando es sabido que una vez bajo el control central, estarán en situación de completa inferioridad? No veo para nada fácil un estado completamente integrado nuevamente en Ucrania. Quizá una buena opción sea la de estados asociados a Kiev, con grandes autonomías. O simplemente la independencia. Siempre si ésta opinión es mayoritaria. Es posible la independencia de influencias teniendo al lado a 2 monstruos como son Rusia y la UE? aún teniendo el halago de ser el brecha que los separa, y la tierra por donde pasan las grandes venas gaseosas a la UE? los Rusos de Crimea no son pueblos originarios... Crimea fue conquistada por Rusia. Nunca fue Rusa, reconocida por la misma Rusia hasta que se dio vuelta la torta. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982