Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Coyotex" data-source="post: 1658871" data-attributes="member: 28967">Un conflicto militar siempre debiera de tener un objetivo político. En ese sentido no hay que extrañarse. El punto es que cuando sucedió lo del Maidan, no hubo posibilidad de negociación. Y debemos de reconocer que en los países post soviéticos la sociedad civil es muy débil y la forma que adquieren los conflictos es por bandos armados. Sólo pensar que Kiev impulsó en Septiembre una ley de &quot;depuración&quot; de la administración pública donde se perseguirá a los disidentes del régimen. En esa perspectiva, las posibilidades de pluralismo partidario son escasas.Por el momento el Dombas o Nuevarusia se ha salido con la suya, aunque no plenamente. Kiev intentó derrotarlos militarmente y no pudieron. Efectivamente, concuerdo contigo Meko, en que Rusia no tiene interés en anexarse este territorio, ya sea por evitar agudizar el conflicto con Estados Unidos, ya sea porque este territorio podría jugar un papel activo en la neutralización de Kiev a efectos de unirse a la UE o la Otan. Más esto último que lo primero. ESto generó desazón en los prorrusos, muchos de quienes querían integrarse como una república rusa. De hecho, cuando&nbsp; se incorporó a Crimea, surgieron voces de varios Oblast pidiendo la misma medida para ellos. Por cierto muchos reclaman la falta de involucramiento activo de Rusia en el plano militar. En los videos se ven testimonios de cómo los civiles tenían espectativas que Rusia los defendería.El panorama, por el momento tiende al estancamiento. Kiev logra retener una parte del territorio del Donbas (Bajo -del río- Don?) y los prorrusos consolidan de hecho un territorio autónomo con dos ciudades importantes. Se diría que están en tablas, por el momento..boxpeleaPd. Ya puh Meko, comenta el video de Pavlovic!! No te hagas el sueco..</blockquote>

[QUOTE="Coyotex, post: 1658871, member: 28967"] Un conflicto militar siempre debiera de tener un objetivo político. En ese sentido no hay que extrañarse. El punto es que cuando sucedió lo del Maidan, no hubo posibilidad de negociación. Y debemos de reconocer que en los países post soviéticos la sociedad civil es muy débil y la forma que adquieren los conflictos es por bandos armados. Sólo pensar que Kiev impulsó en Septiembre una ley de "depuración" de la administración pública donde se perseguirá a los disidentes del régimen. En esa perspectiva, las posibilidades de pluralismo partidario son escasas. Por el momento el Dombas o Nuevarusia se ha salido con la suya, aunque no plenamente. Kiev intentó derrotarlos militarmente y no pudieron. Efectivamente, concuerdo contigo Meko, en que Rusia no tiene interés en anexarse este territorio, ya sea por evitar agudizar el conflicto con Estados Unidos, ya sea porque este territorio podría jugar un papel activo en la neutralización de Kiev a efectos de unirse a la UE o la Otan. Más esto último que lo primero. ESto generó desazón en los prorrusos, muchos de quienes querían integrarse como una república rusa. De hecho, cuando se incorporó a Crimea, surgieron voces de varios Oblast pidiendo la misma medida para ellos. Por cierto muchos reclaman la falta de involucramiento activo de Rusia en el plano militar. En los videos se ven testimonios de cómo los civiles tenían espectativas que Rusia los defendería. El panorama, por el momento tiende al estancamiento. Kiev logra retener una parte del territorio del Donbas (Bajo -del río- Don?) y los prorrusos consolidan de hecho un territorio autónomo con dos ciudades importantes. Se diría que están en tablas, por el momento..boxpelea Pd. Ya puh Meko, comenta el video de Pavlovic!! No te hagas el sueco.. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina