Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Mattias" data-source="post: 1729225" data-attributes="member: 5548"><p>Me pareció muy interesante la entrevista. Estoy de acuerdo respecto al intervencionismo y el excepcionalismo, pero, hilando fino, pareciera a veces que el excepcionalismo en sí tiene algo que ver más con el carácter estructural -al ser EEUU la mayor potencia- y también con el miedo a perder esa preeminencia... o esa intenta mostrar el "progre" Obama. Siempre con Obama queda la sensación de que el tipo quizo poner un rumbo que no le dejaron tomar.... o eso es lo que nos hace pensar. Las "confesiones" son cosas que ya los realistas asumíamos; solo se sacó la careta para los cegados... el tema es que, bueno, después no vengan con excepcionalismo ni altura moral.</p><p>Queda la sensación como que en el cuadro general, ese giro "realista", que parece marcar Obama, está piola, pero después, cuando va marcando los casos, patina porque parte de una visión deliberadamente ingenua de las iniciativas norteamericanas...</p><p></p><p>Básicamente, el tipo tiene un chamuye con bastante altura, no deja de serlo, pero es interesante. No lo veo a Reagan hablando así ni mamado, ni hablar de "Dubya" Bush, ni aún Clinton....</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Mattias, post: 1729225, member: 5548"] Me pareció muy interesante la entrevista. Estoy de acuerdo respecto al intervencionismo y el excepcionalismo, pero, hilando fino, pareciera a veces que el excepcionalismo en sí tiene algo que ver más con el carácter estructural -al ser EEUU la mayor potencia- y también con el miedo a perder esa preeminencia... o esa intenta mostrar el "progre" Obama. Siempre con Obama queda la sensación de que el tipo quizo poner un rumbo que no le dejaron tomar.... o eso es lo que nos hace pensar. Las "confesiones" son cosas que ya los realistas asumíamos; solo se sacó la careta para los cegados... el tema es que, bueno, después no vengan con excepcionalismo ni altura moral. Queda la sensación como que en el cuadro general, ese giro "realista", que parece marcar Obama, está piola, pero después, cuando va marcando los casos, patina porque parte de una visión deliberadamente ingenua de las iniciativas norteamericanas... Básicamente, el tipo tiene un chamuye con bastante altura, no deja de serlo, pero es interesante. No lo veo a Reagan hablando así ni mamado, ni hablar de "Dubya" Bush, ni aún Clinton.... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba