Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CMaster5" data-source="post: 3000518" data-attributes="member: 32353"><p>Aquí dejo el texto donde lo menciona</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Mas o menos como se entiende es que una disputa territorial no necesariamente previene a un país candidato su ingreso en la OTAN, como lo menciona el texto "La resolución de esas disputas será un factor determinante de sí entran o no en la alianza" pero no mencionan que sea el factor determinante, es decir es un factor importante pero no determinante.</p><p></p><p>Sin embargo en la practica una nación con una disputa abierta y en conflicto bélico difícilmente entrara en la OTAN, pienso que el caso de España-Gibraltar es un caso diferente ya que no había un conflicto bélico-Rebeldes abierto, veamos el caso de Armenia como las platicas para su adhesión en la alianza nunca prosperaron de la misma forma que en los otros países, por el tema de estar en disputa territorial con Azerbaiyan y sobre todo el saber que los Rusos reavivarían ese asunto.</p><p></p><p></p><p>Totalmente de acuerdo se pueden saltar esa regla, el tema es que cuando quieran brincarse ese procedimiento entonces equipo militar de apoyo a rebeldes para una nueva ofensiva estará brincando la frontera de esos países.</p><p></p><p>Al mismo tiempo es por eso que opino que esta situación jugara de forma asimétrica a los esfuerzos de la alianza por ingresar estos países a la OTAN, teniendo Rusia una señal de que se quieran saltar las reglas y cruzar la linea roja buscando una adhesión exprés y dejando de a lado el tema de los conflictos territoriales, entonces a estos países se les reavivaran sus "conflictos internos" inmediatamente, de cierta forma Rusia tiene ese candado que puede abrir y cerrar.</p><p></p><p>Justo como paso en la cumbre del 2008 de la OTAN, se llego al acuerdo de un rápido ingreso de Ucrania y Georgia en la OTAN, saltándose las reglas de el proceso de admisión normal y vemos a lo que conllevo el resultado de esa cumbre.</p><p></p><p></p><p>Injusto y poco ético lo que hace Rusia = SI</p><p>Injusto y poco ético lo que hace la OTAN= SI </p><p></p><p>En este caso los que iniciaron esa ofensiva geopolítica fue la Alianza atlántica por lo que desde mi punto de ver son los culpables de esta situación.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CMaster5, post: 3000518, member: 32353"] Aquí dejo el texto donde lo menciona Mas o menos como se entiende es que una disputa territorial no necesariamente previene a un país candidato su ingreso en la OTAN, como lo menciona el texto "La resolución de esas disputas será un factor determinante de sí entran o no en la alianza" pero no mencionan que sea el factor determinante, es decir es un factor importante pero no determinante. Sin embargo en la practica una nación con una disputa abierta y en conflicto bélico difícilmente entrara en la OTAN, pienso que el caso de España-Gibraltar es un caso diferente ya que no había un conflicto bélico-Rebeldes abierto, veamos el caso de Armenia como las platicas para su adhesión en la alianza nunca prosperaron de la misma forma que en los otros países, por el tema de estar en disputa territorial con Azerbaiyan y sobre todo el saber que los Rusos reavivarían ese asunto. Totalmente de acuerdo se pueden saltar esa regla, el tema es que cuando quieran brincarse ese procedimiento entonces equipo militar de apoyo a rebeldes para una nueva ofensiva estará brincando la frontera de esos países. Al mismo tiempo es por eso que opino que esta situación jugara de forma asimétrica a los esfuerzos de la alianza por ingresar estos países a la OTAN, teniendo Rusia una señal de que se quieran saltar las reglas y cruzar la linea roja buscando una adhesión exprés y dejando de a lado el tema de los conflictos territoriales, entonces a estos países se les reavivaran sus "conflictos internos" inmediatamente, de cierta forma Rusia tiene ese candado que puede abrir y cerrar. Justo como paso en la cumbre del 2008 de la OTAN, se llego al acuerdo de un rápido ingreso de Ucrania y Georgia en la OTAN, saltándose las reglas de el proceso de admisión normal y vemos a lo que conllevo el resultado de esa cumbre. Injusto y poco ético lo que hace Rusia = SI Injusto y poco ético lo que hace la OTAN= SI En este caso los que iniciaron esa ofensiva geopolítica fue la Alianza atlántica por lo que desde mi punto de ver son los culpables de esta situación. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba