Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 3002487" data-attributes="member: 229">Desde la óptica rusa, por supuesto. Lo que yo creo es que terminaron perdiendo más que ganando por eso. ¿Qué ganancia real significa mantener a Al Asad o apoyar a Maduro o Milosevic? ¿Y qué? Ya te he dado ejemplo de un trato económico mucho más grande, el EEUU/China, que no es impedimento para que ambas naciones se consideren enemigas. Pero podés sumar a todo el vecindario chino: Japón, Corea, Australia, India, .....todos comercian millones con China y se arman contra ella. Los proyectos económicos no significan que no haya conflicto entre países. Militarmente mantiene su estatus por el poder nuclear. Convencionalmente está muy lejos de la OTAN. Y lo que molesta no es su poderío militar sino su accionar político. Justamente cosas como el gasoducto con Alemania muestra que no hay ningún odio antiruso. Lo que hay es precaución ante medidas políticas que toma Rusia.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 3002487, member: 229"] Desde la óptica rusa, por supuesto. Lo que yo creo es que terminaron perdiendo más que ganando por eso. ¿Qué ganancia real significa mantener a Al Asad o apoyar a Maduro o Milosevic? ¿Y qué? Ya te he dado ejemplo de un trato económico mucho más grande, el EEUU/China, que no es impedimento para que ambas naciones se consideren enemigas. Pero podés sumar a todo el vecindario chino: Japón, Corea, Australia, India, .....todos comercian millones con China y se arman contra ella. Los proyectos económicos no significan que no haya conflicto entre países. Militarmente mantiene su estatus por el poder nuclear. Convencionalmente está muy lejos de la OTAN. Y lo que molesta no es su poderío militar sino su accionar político. Justamente cosas como el gasoducto con Alemania muestra que no hay ningún odio antiruso. Lo que hay es precaución ante medidas políticas que toma Rusia. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982