Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 3002576" data-attributes="member: 229"><p>Depende; si es a costa de sanciones económicas que afectan toda la economía y de alentar a la OTAN a alargarse hacia el este.....sí. Una base en el Mediterráneo no significa mucho para Rusia, en caso de conflicto con la OTAN no lo conserva un día. Y no es capaz de desplegar una flota que amenace a nadie en el Mediterráneo. </p><p></p><p>El presidente Sauli Niinistö ha rechazado una medida del presidente ruso Vladimir Putin para tratar de limitar la expansión de la OTAN.</p><p>[URL unfurl="true"]https://yle.fi/news/3-12214465[/URL]</p><p>La agencia de noticias STT preguntó la opinión del presidente sobre la sugerencia de Putin de que Rusia obtenga "garantías legales" de que la alianza no se expandirá hacia el este. En respuesta por correo electrónico, Niinistö dijo que no veía ninguna posibilidad para un trato como ese.</p><p>"Las decisiones sobre la incorporación de nuevos miembros serán tomadas por el país candidato y los treinta estados miembros de la OTAN, y las decisiones sobre la membresía las deciden los países candidatos y de la OTAN", escribió Niinistö.</p><p></p><p>De darse pone bases de la OTAN en la frontera rusa, con 64 F-35 fineses con llegada a Moscú. </p><p></p><p>Y cabe preguntarse si la base no puede ser mantenida sin apoyar a Al Asad.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 3002576, member: 229"] Depende; si es a costa de sanciones económicas que afectan toda la economía y de alentar a la OTAN a alargarse hacia el este.....sí. Una base en el Mediterráneo no significa mucho para Rusia, en caso de conflicto con la OTAN no lo conserva un día. Y no es capaz de desplegar una flota que amenace a nadie en el Mediterráneo. El presidente Sauli Niinistö ha rechazado una medida del presidente ruso Vladimir Putin para tratar de limitar la expansión de la OTAN. [URL unfurl="true"]https://yle.fi/news/3-12214465[/URL] La agencia de noticias STT preguntó la opinión del presidente sobre la sugerencia de Putin de que Rusia obtenga "garantías legales" de que la alianza no se expandirá hacia el este. En respuesta por correo electrónico, Niinistö dijo que no veía ninguna posibilidad para un trato como ese. "Las decisiones sobre la incorporación de nuevos miembros serán tomadas por el país candidato y los treinta estados miembros de la OTAN, y las decisiones sobre la membresía las deciden los países candidatos y de la OTAN", escribió Niinistö. De darse pone bases de la OTAN en la frontera rusa, con 64 F-35 fineses con llegada a Moscú. Y cabe preguntarse si la base no puede ser mantenida sin apoyar a Al Asad. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba