Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3008296" data-attributes="member: 569"><p>Osea....el concepto pasa por si es exitoso o no?.</p><p>la intervencion de la CIA existio....despues el resultado depende muchas veces del otro jugador.</p><p>pero negar que la cia no intervino en un gobierno apoyado mayoritariamente por el pueblo....pues.... eso, es negacionismo.</p><p></p><p>coincidimos....pero estas escapando por la tangente....vos querias pruebas..y ahi te acerque un documento oficial del gobierno de ee.uu.</p><p></p><p></p><p></p><p>lo que comentas, es justamente como se crean las guerrillas que llevan al terrorismo....donde un grupo minoritario en armas pero respaldado economica y politicamente por una potencia, puede poner de rodillas a un pais.</p><p>eso, es el intervencionismo que hace la CIA (o cualquier otro que tenga intereses)...lo que vos describis, es el proceso, que es DEPENDIENTE de la intervencion que hizo la cia.</p><p></p><p>entonces, aceptas la premisa que la cia "no solo" interviene en politicas de paises medio hacer como quien dice y dejaste entrever anteriormente.</p><p></p><p></p><p>y esta perfecto incluso coincido con vos....por eso, llama la atencion tu afirmacion generalizada (y que defendes) diciendo que la cia solo interviene en estados caoticos (palabras mas....palabras menos).</p><p>osea....expones ejemplos puntuales...pero no aceptas ejemplos puntuales como contraprueba.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 3008296, member: 569"] Osea....el concepto pasa por si es exitoso o no?. la intervencion de la CIA existio....despues el resultado depende muchas veces del otro jugador. pero negar que la cia no intervino en un gobierno apoyado mayoritariamente por el pueblo....pues.... eso, es negacionismo. coincidimos....pero estas escapando por la tangente....vos querias pruebas..y ahi te acerque un documento oficial del gobierno de ee.uu. lo que comentas, es justamente como se crean las guerrillas que llevan al terrorismo....donde un grupo minoritario en armas pero respaldado economica y politicamente por una potencia, puede poner de rodillas a un pais. eso, es el intervencionismo que hace la CIA (o cualquier otro que tenga intereses)...lo que vos describis, es el proceso, que es DEPENDIENTE de la intervencion que hizo la cia. entonces, aceptas la premisa que la cia "no solo" interviene en politicas de paises medio hacer como quien dice y dejaste entrever anteriormente. y esta perfecto incluso coincido con vos....por eso, llama la atencion tu afirmacion generalizada (y que defendes) diciendo que la cia solo interviene en estados caoticos (palabras mas....palabras menos). osea....expones ejemplos puntuales...pero no aceptas ejemplos puntuales como contraprueba. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba