Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 3014207" data-attributes="member: 10697"><p>Estamos de acuerdo con eso. </p><p></p><p></p><p></p><p>Te parece loco que una mega potencia militar tenga países amigos?</p><p>Por otro lado, solo recuerdo que Rusia incrementó su presencia en Siria (cuando lo quisieron sacar), y en algún punto de Africa (algo mucho menor). Eso amenaza al mundo?</p><p></p><p></p><p></p><p>Con la invasión supongo que te referís a la ayuda rusa al levantamiento del Este ucraniano, y no al golpe del Maidán. Ok, entonces.. ¿está bien que la gente del oeste de ucrania se levante contra el gobierno, y no está bien que la gente del este se levante contra un gobierno impuesto? ¿Rusia tendría que haber dejado que los nazis que tomaron el poder hagan lo que quieran con los pro-rusos? uso tus palabras: "dale viejo"...</p><p></p><p></p><p></p><p>Nadie lo niega. No estoy discutiendo quien es bueno y quien es malo. Digo que amenazar una potencia militar puede traer dos cosas: tensiones militares o una rendición.</p><p></p><p></p><p></p><p>Lo del amesetamiento de la OTAN no lo cree nadie. La OTAN siguió creciendo hacia el Este sin parar desde 1990. Y si a los países les cuesta poner la platita que pide USA será porque no tienen razones.</p><p></p><p></p><p></p><p>Suecia y Finlandia no se unieron en plena guerra fría y ahora tienen miedo? Miedo de que? Raaro diría Barassi.</p><p>Para mi hay otra lectura: USA quiere dinero fresco en la OTAN. Si los países que están no ven motivos para poner la platita, necesita asustar a otros para venderle el producto.</p><p>Alemania no ve a Rusia como un país que quiera dominar Europa, sino no se entregaría en sus manos dependiendo enormemente de sus recursos energéticos.</p><p></p><p></p><p></p><p>En todo occidente se ven protestas. Se vieron en Francia (muy fuertes). Cuando en esas protestas se vean armas largas entre los protestantes enfrentándose en batallas dignas de una guerra contra las fuerzas del orden, cuando no haya absolutamente nada que hacer para sentarse a negociar, cuando los revoltosos solo quieran quemar todos los edificios administrativos y voltear el gobierno, ahí hablaremos de que hay intenciones por detrás de las protestas. Me sorprende que se mezclen todas las cosas así de fácil.</p><p></p><p>Para lograr esas "primaveras" es necesario contar con soporte (dinero, armas, inteligencia, políticos amigos, tener infiltrados en organismos estatales o castrenses). Solo conozco un país con el brazo tan lago.</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="macielitus, post: 3014207, member: 10697"] Estamos de acuerdo con eso. Te parece loco que una mega potencia militar tenga países amigos? Por otro lado, solo recuerdo que Rusia incrementó su presencia en Siria (cuando lo quisieron sacar), y en algún punto de Africa (algo mucho menor). Eso amenaza al mundo? Con la invasión supongo que te referís a la ayuda rusa al levantamiento del Este ucraniano, y no al golpe del Maidán. Ok, entonces.. ¿está bien que la gente del oeste de ucrania se levante contra el gobierno, y no está bien que la gente del este se levante contra un gobierno impuesto? ¿Rusia tendría que haber dejado que los nazis que tomaron el poder hagan lo que quieran con los pro-rusos? uso tus palabras: "dale viejo"... Nadie lo niega. No estoy discutiendo quien es bueno y quien es malo. Digo que amenazar una potencia militar puede traer dos cosas: tensiones militares o una rendición. Lo del amesetamiento de la OTAN no lo cree nadie. La OTAN siguió creciendo hacia el Este sin parar desde 1990. Y si a los países les cuesta poner la platita que pide USA será porque no tienen razones. Suecia y Finlandia no se unieron en plena guerra fría y ahora tienen miedo? Miedo de que? Raaro diría Barassi. Para mi hay otra lectura: USA quiere dinero fresco en la OTAN. Si los países que están no ven motivos para poner la platita, necesita asustar a otros para venderle el producto. Alemania no ve a Rusia como un país que quiera dominar Europa, sino no se entregaría en sus manos dependiendo enormemente de sus recursos energéticos. En todo occidente se ven protestas. Se vieron en Francia (muy fuertes). Cuando en esas protestas se vean armas largas entre los protestantes enfrentándose en batallas dignas de una guerra contra las fuerzas del orden, cuando no haya absolutamente nada que hacer para sentarse a negociar, cuando los revoltosos solo quieran quemar todos los edificios administrativos y voltear el gobierno, ahí hablaremos de que hay intenciones por detrás de las protestas. Me sorprende que se mezclen todas las cosas así de fácil. Para lograr esas "primaveras" es necesario contar con soporte (dinero, armas, inteligencia, políticos amigos, tener infiltrados en organismos estatales o castrenses). Solo conozco un país con el brazo tan lago. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba