Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 3014339" data-attributes="member: 10697">Si pedir garantías de no ser amenazado más y más es tener una política soviética, entonces si.Insisto en que no veo nada extraño en lo que dijo Lavrov. Quizá fue poco correcto políticamente. Pero lo que dijo es correcto.Y el análisis histórico de Putin fue respecto de Ucrania, no de toda Europa del Este. Y no pidió ninguna invasión, sino que dijo cosas obvias, tal cual las expresamos muchos foristas previamente al extenso escrito de Vladimir.Adelantar la línea de presión a países recién ingresados a la alianza, llevar la guerra bien lejos de casa. Si algo estalla, que sean otros los que pongan la piel. Poner sistemas de ataque o de vigilancia en países como Rumania, Bulgaria o el Báltico hace que los bombazos vayan a otros lugares, y que no sean los de siempre (Turquía, Noruega, Alemania, etc).Y? El actual presidente llegó al poder con un discurso e inmediatamente agarró el cargo, volanteó (similar a Yanukovich). Desde la misma Rusia veían con agrado que Zelenski gane. Fijate vos...No contestás las preguntas. Es difícil intercambiar ideas así, contestando solo lo que te conviene.Va de nuevo: La guerra civil en Siria fue para sacarle una base a Rusia? Sacarle presencia en el Mediterráneo? Aislarla militarmente? Si la respuesta es SI (para mi lo es) entonces con esa lógica (de intentar debilitar a Rusia) es extrapolable a muchas otras situaciones, como por ejemplo, la idea de rodear y acercarse más y más a Rusia. Eso podría tirar por el piso la idea de que son las propias naciones libres que intentan desesperadamente meterse en la OTAN para escapar del cuco ruso.Vos creés que ves la realidad, lo mismo que yo. Si caemos en la idea de que &quot;yo veo la realidad, y vos estás engañado&quot; para mi no hay más charla/debate/discusión.saludos</blockquote>

[QUOTE="macielitus, post: 3014339, member: 10697"] Si pedir garantías de no ser amenazado más y más es tener una política soviética, entonces si. Insisto en que no veo nada extraño en lo que dijo Lavrov. Quizá fue poco correcto políticamente. Pero lo que dijo es correcto. Y el análisis histórico de Putin fue respecto de Ucrania, no de toda Europa del Este. Y no pidió ninguna invasión, sino que dijo cosas obvias, tal cual las expresamos muchos foristas previamente al extenso escrito de Vladimir. Adelantar la línea de presión a países recién ingresados a la alianza, llevar la guerra bien lejos de casa. Si algo estalla, que sean otros los que pongan la piel. Poner sistemas de ataque o de vigilancia en países como Rumania, Bulgaria o el Báltico hace que los bombazos vayan a otros lugares, y que no sean los de siempre (Turquía, Noruega, Alemania, etc). Y? El actual presidente llegó al poder con un discurso e inmediatamente agarró el cargo, volanteó (similar a Yanukovich). Desde la misma Rusia veían con agrado que Zelenski gane. Fijate vos... No contestás las preguntas. Es difícil intercambiar ideas así, contestando solo lo que te conviene. Va de nuevo: La guerra civil en Siria fue para sacarle una base a Rusia? Sacarle presencia en el Mediterráneo? Aislarla militarmente? Si la respuesta es [B]SI[/B] (para mi lo es) entonces con esa lógica (de intentar debilitar a Rusia) es extrapolable a muchas otras situaciones, como por ejemplo, la idea de rodear y acercarse más y más a Rusia. [B]Eso podría tirar por el piso la idea de que son las propias naciones libres que intentan desesperadamente meterse en la OTAN para escapar del cuco ruso.[/B] Vos creés que ves la realidad, lo mismo que yo. Si caemos en la idea de que "yo veo la realidad, y vos estás engañado" para mi no hay más charla/debate/discusión. saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina