Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 3015307" data-attributes="member: 229">En efecto. El ejemplo de Malvinas bueno, en el sentido de que no hay ningún plan concreto para una recuperación, pero hay una voluntad manifestada de recuperarlas. El caso ruso con Europa Oriental podría ser parecido. Y si la voluntad manifestada viene de una potencia nuclear....y, hay gente que se pone incómoda. Volvemos a lo mismo: la realidad. ¿Rusia ha invadido Ucrania? sí. ¿Por qué? Por el cambio de orientación geopolítica. ¿Acaba de lanzar una operación militar en apoyo de un gobierno adepto en Kazajstán? sí. ¿Apoya a otro gobierno adepto en Bielorusia? sí. En caso de que estos países cambiaran de orientación geopolítica como Ucrania ¿No deberían temer una reacción similar? Obvio que sí. No es teoría. Es la realidad. Entonces, Rusia es enemiga de cualquier vecino suyo que cambie de orientación geopolítica, entre o no en la OTAN. La pertenencia a la OTAN lo que cambia es que los hace mucho más difícil de tocar. Al Qaeda no es actor importante en el caso sirio. Y Assad ha sido enemigo de occidente por mérito propio más allá de la base rusa. sí, pero distinguiendo una cosa de la otra. Una cosa es lo que yo piense que un actor debería hacer. Otra cosa muy diferente es lo que efectivamente hace. El problema es cuando esas cosas no se distinguen.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 3015307, member: 229"] En efecto. El ejemplo de Malvinas bueno, en el sentido de que no hay ningún plan concreto para una recuperación, pero hay una voluntad manifestada de recuperarlas. El caso ruso con Europa Oriental podría ser parecido. Y si la voluntad manifestada viene de una potencia nuclear....y, hay gente que se pone incómoda. Volvemos a lo mismo: la realidad. ¿Rusia ha invadido Ucrania? sí. ¿Por qué? Por el cambio de orientación geopolítica. ¿Acaba de lanzar una operación militar en apoyo de un gobierno adepto en Kazajstán? sí. ¿Apoya a otro gobierno adepto en Bielorusia? sí. En caso de que estos países cambiaran de orientación geopolítica como Ucrania ¿No deberían temer una reacción similar? Obvio que sí. No es teoría. Es la realidad. Entonces, Rusia es enemiga de cualquier vecino suyo que cambie de orientación geopolítica, entre o no en la OTAN. La pertenencia a la OTAN lo que cambia es que los hace mucho más difícil de tocar. Al Qaeda no es actor importante en el caso sirio. Y Assad ha sido enemigo de occidente por mérito propio más allá de la base rusa. sí, pero distinguiendo una cosa de la otra. Una cosa es lo que yo piense que un actor debería hacer. Otra cosa muy diferente es lo que efectivamente hace. El problema es cuando esas cosas no se distinguen. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982