Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="NITRO" data-source="post: 3016249" data-attributes="member: 10313">No es cosa menor, o algo que no valga la pena, si ese envío de tropas logra disuadir sin tener que invadir, el gasto merecería la pena, mejor hacer ruido y no invadir, que invadir y correr con los gastos y consecuencias, y para ser creíble, debe ser contundente el mensaje, con menos número simplemente es no creíble... El despliegue cumplió con su objetivo he hizo sentar en la mesa a USA y Europa... &quot;Aparentemente&quot; no hubo resultados, pero creo que esto es más profundo de lo que podemos ver... Hay que ver en los próximos días lo que sucede, pues si ambas potencias no pueden llegar a compromisos públicos, se hacen compromisos por debajo de la mesa, ahí es donde pudieron haber negociado algo que no sea humillante para ninguna parte...No lo veo tan así, si bien, los gringos pueden ganar impulso y reforzar su influencia en la OTAN, también los rusos confirman su determinación de actuar, y el mundo volvería a la política de bloques... Muchos hablan de que los gringos crearían despliegues más grandes en los bálticos, si fuera eso, aún es mejor para los rusos, simplemente hay que revisar el mapa, los bálticos están prácticamente rodeados por Rusia y Bielorrusia... sólo basta saturar y cortar el pequeño paso que hay entre ellos y Europa para hacer que ese territorio sea totalmente inviable para los aliados, con todas las pérdidas que ello pudiera tener... Y no creo que los servicios de inteligencia otaneano pase eso por alto... Los aliados lo tienen claro: No entrarían en guerra contra Rusia por Ucrania... Los Ucranianos no lo tienen claro, siguen el juego de peones de la OTAN contra Rusia, Rusia lo tiene claro... No quiere ir a la guerra contra Ucrania, sólo busca que el país sea inestable y un mal negocio para la OTAN... Pero si se jode, los rusos no creo que entren más que para destruir la infraestructura militar y la industria ucra...saludos</blockquote>

[QUOTE="NITRO, post: 3016249, member: 10313"] No es cosa menor, o algo que no valga la pena, si ese envío de tropas logra disuadir sin tener que invadir, el gasto merecería la pena, mejor hacer ruido y no invadir, que invadir y correr con los gastos y consecuencias, y para ser creíble, debe ser contundente el mensaje, con menos número simplemente es no creíble... El despliegue cumplió con su objetivo he hizo sentar en la mesa a USA y Europa... "Aparentemente" no hubo resultados, pero creo que esto es más profundo de lo que podemos ver... Hay que ver en los próximos días lo que sucede, pues si ambas potencias no pueden llegar a compromisos públicos, se hacen compromisos por debajo de la mesa, ahí es donde pudieron haber negociado algo que no sea humillante para ninguna parte... No lo veo tan así, si bien, los gringos pueden ganar impulso y reforzar su influencia en la OTAN, también los rusos confirman su determinación de actuar, y el mundo volvería a la política de bloques... Muchos hablan de que los gringos crearían despliegues más grandes en los bálticos, si fuera eso, aún es mejor para los rusos, simplemente hay que revisar el mapa, los bálticos están prácticamente rodeados por Rusia y Bielorrusia... sólo basta saturar y cortar el pequeño paso que hay entre ellos y Europa para hacer que ese territorio sea totalmente inviable para los aliados, con todas las pérdidas que ello pudiera tener... Y no creo que los servicios de inteligencia otaneano pase eso por alto... Los aliados lo tienen claro: No entrarían en guerra contra Rusia por Ucrania... Los Ucranianos no lo tienen claro, siguen el juego de peones de la OTAN contra Rusia, Rusia lo tiene claro... No quiere ir a la guerra contra Ucrania, sólo busca que el país sea inestable y un mal negocio para la OTAN... Pero si se jode, los rusos no creo que entren más que para destruir la infraestructura militar y la industria ucra... saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982