Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="LastJ" data-source="post: 3019482" data-attributes="member: 49202">No entendi la metafora de la minifalda, pero entiendo el punto: Se supone que son aliados y los aliados no se apuñalan por la espalda.Pero a ese punto, que considero valido, agregaria el otro punto:Los franceses no aprovecharon la tremenda oportunidad que podrian haber tenido con Australia y con Rusia, por su propia geopolitica exterior.Podrian haberles fabricado Barracuda nucleares desde el principio, y entregarlos en tiempo y forma para asegurarselos (y tambien a India y Brasil).De la misma forma podrian haber entregado los cuatro Mistral a Rusia en tiempo y forma y asegurarse la posibilidad de ser el unico proovedor de armamento de Rusia aparte de Bielorusia (y llegado el caso Italia).Rusia intento atraer a la industria militar Franco-Italiana; y por presion americana "por Georgia y Crimea", se "desentendieron": Iveco Lynx, Mistral, opticas para los Pantsir, el Yak/Alenia-130, el VBCI con torreta Rusa de 57mm, y varios proyectos por los que Rusia mostro interes. Lo mismo que paso con China por Tianmenn. China mostraba mucho interes por los productos militares Europeos, mas que por los Americanos; pero con lo de la plaza "se desentendieron".Similar paso con Yugoslavia; un pais que compraba mucho armamento frances, tenian un proyecto para fabricar un Dassault Rafale mono-motor Yugoslavo (NoviAvion), ¿Y que hicieron?. Los volaron a la m. Ahora tienen siete paisitos pobres que de vez en cuando importan armas, y en general no de Francia.Si ellos prefieren dejar morir su industria militar y bloquear a sus posibles compradores por quedar bien con norteamerica, no hay mucho que hacer. Asi quedo Aerospattialle. Y Ucrania lo mismo; su principal socio y cliente militar era Rusia, y los dejaron tirados, por pasarse de bando con USA y parte de la UE.¿Cuando Rusia o China dejaron tirado a un cliente militar?. No cuentan los cinco años de veto a la venta de armas de Rusia a Iran porque se las vendieron igual a travez de terceros (Belarus, Corea, China, Siria, etc).Y en vista general, el armamento Europeo-Americano es preferible, tiene muy buena fama; pero no son confiables, hacen lo que quieren con sus clientes.  Ojo, Rusia/China hacen las suyas, exportan armamento totalmente degradado y diferente al de uso domestico, pero eso de cancelar contratos y b0ludear clientes, salvo con el problema de los HAL-PAKFA, es raro, y por malos calculos tecnicos, no porque quisieran estafar a Indis. Los Mig29 fallados a Argelia se los cambiaron por Flanker...Los Su35 no son un Rafale, pero Rusia no es Francia.¿Esta conversacion como empezo?Abrazo.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina