Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="ispay" data-source="post: 3021168" data-attributes="member: 216">Mis disculpas si ya estaba, es una charla de Geroge Friedman, (puede auto subtitularse en las opciones de youtube).[MEDIA=youtube]tJmrODCZmmw[/MEDIA]Cómo todos los analistas, Friedman tiene su sesgo, que en su caso es claramente pro americano. Es una charla del 2018 en Hungría, (su país natal). Es la visión americana finalmente, y tiene bastantes puntos interesantes a mi entender, (no estoy en todo de acuerdo obviamente). Si alguien quiere sumergirse más en las &quot;diferentes visiones geopolíticas&quot;, para Rusia creo que lo mejor es Stephen Kotkin que tiene una serie de charlas interesantes subidas a youtube, (desde su triología de Stalin, esferas de influencia, actualidad, etc.). La charla de Mearsheimer que ya la habían subido en el hilo tiene puntos en común con Friedman.Para entender más en profundidad idealmente leer a Micheal Neiberg para la creación de la visión americana desde WWI, WWII y Potsdam; (acaba de lanzar &quot;La caída de Francia WW2&quot; muy recomendable). Para el caso ucraniano sólo cómo resumen con sesgo americano Friedman y Mearsheimer.Fiedman comienza su charla con un crudo análisis de la relación USA, OTAN y UE, cuales son los reales intereses americanos de hoy en día, la guerra perdida en Afghanistan, (3 años antes de que ocurriera), y del minuto 22:20 comienza la parte interesante sobre los imperativos geopolíticos de Rusia y su relación con Ucrania.Está demás decir que son análisis que hay que tomarlos con altura de miras y entender sus sesgos.Saludos y mis disculpas si ya estaba.</blockquote>

[QUOTE="ispay, post: 3021168, member: 216"] Mis disculpas si ya estaba, es una charla de Geroge Friedman, (puede auto subtitularse en las opciones de youtube). [MEDIA=youtube]tJmrODCZmmw[/MEDIA] Cómo todos los analistas, Friedman tiene su sesgo, que en su caso es claramente pro americano. Es una charla del 2018 en Hungría, (su país natal). Es la visión americana finalmente, y tiene bastantes puntos interesantes a mi entender, (no estoy en todo de acuerdo obviamente). Si alguien quiere sumergirse más en las "diferentes visiones geopolíticas", para Rusia creo que lo mejor es Stephen Kotkin que tiene una serie de charlas interesantes subidas a youtube, (desde su triología de Stalin, esferas de influencia, actualidad, etc.). La charla de Mearsheimer que ya la habían subido en el hilo tiene puntos en común con Friedman. Para entender más en profundidad idealmente leer a Micheal Neiberg para la creación de la visión americana desde WWI, WWII y Potsdam; (acaba de lanzar "La caída de Francia WW2" muy recomendable). Para el caso ucraniano sólo cómo resumen con sesgo americano Friedman y Mearsheimer. Fiedman comienza su charla con un crudo análisis de la relación USA, OTAN y UE, cuales son los reales intereses americanos de hoy en día, la guerra perdida en Afghanistan, (3 años antes de que ocurriera), y del minuto 22:20 comienza la parte interesante sobre los imperativos geopolíticos de Rusia y su relación con Ucrania. Está demás decir que son análisis que hay que tomarlos con altura de miras y entender sus sesgos. Saludos y mis disculpas si ya estaba. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982