Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3026672" data-attributes="member: 15609"><p>Es evidente que lo que quiere Rusia son “estados tapón” o, en un sentido más moderno, “territorios tapón”. Es exactamente lo que plantean.</p><p>Territorios razonablemente desmilitarizados y con ejercicios de baja intensidad (evitar a toda costa lo que sucede en Corea, por ejemplo) que le garanticen a Moscú profundidad estratégica y capacidad de respuesta como garantia de su seguridad.</p><p>Esto incluiría su deseo de retomar los encuentros de transparencia y coordinación entre la OTAN y Rusia suspendidos años atrás.</p><p></p><p>Discusión que, desde la perspectiva rusa al menos, no se circunscribe estrictamente a Ucrania, sino a todo el “territorio tapón” de Europa del Este.</p><p>Es Occidente el que quiere circunscribir el conflicto a Ucrania (eso surge de sus declaraciones) pero Rusia hace un reclamo más amplio.</p><p>Ucrania tiene un capítulo muy importante y delicado porque en una parte de ese país existiría un territorio esencialmente ruso en términos históricos, económicos, culturales y sociales, por no incluir lo político también. Guardando las distancias de las escalas, tenemos el antecedente de Georgia.</p><p></p><p>Por más de que sea lo que denuncia Occidente, no se evidencia que Rusia quiera expandirse a territorios no rusofilos. No tendría sentido.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3026672, member: 15609"] Es evidente que lo que quiere Rusia son “estados tapón” o, en un sentido más moderno, “territorios tapón”. Es exactamente lo que plantean. Territorios razonablemente desmilitarizados y con ejercicios de baja intensidad (evitar a toda costa lo que sucede en Corea, por ejemplo) que le garanticen a Moscú profundidad estratégica y capacidad de respuesta como garantia de su seguridad. Esto incluiría su deseo de retomar los encuentros de transparencia y coordinación entre la OTAN y Rusia suspendidos años atrás. Discusión que, desde la perspectiva rusa al menos, no se circunscribe estrictamente a Ucrania, sino a todo el “territorio tapón” de Europa del Este. Es Occidente el que quiere circunscribir el conflicto a Ucrania (eso surge de sus declaraciones) pero Rusia hace un reclamo más amplio. Ucrania tiene un capítulo muy importante y delicado porque en una parte de ese país existiría un territorio esencialmente ruso en términos históricos, económicos, culturales y sociales, por no incluir lo político también. Guardando las distancias de las escalas, tenemos el antecedente de Georgia. Por más de que sea lo que denuncia Occidente, no se evidencia que Rusia quiera expandirse a territorios no rusofilos. No tendría sentido. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba