Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rosarigasino02" data-source="post: 3034301" data-attributes="member: 44499"><p>Estos son los análisis que si bien respeto no logro entender, vayámonos a ejemplos prácticos..Alguien se acuerda de Kosovo? Una provincia Serbia cuya etnia mayoritaria era albanesa, obviamente Kosovo no se sentía representada por el poder central en Belgrado y quería independizarse, se crearon milicias locales y se levantaron contra Serbia, ergo el ejercito y las fuerzas de seguridad serbias intervinieron para sofocar el intento independentista..Cual fue la consecuencia? La OTAN bombardea Serbia y acto seguido la KFor entra en Kosovo...Algunos lo pueden mirar como una violación de la soberanía de un pais soberano en este caso de Serbia y otros (como yo) lo pueden ver como la única manera de poder defender a los albanokosovares de una limpieza étnica garantizada..</p><p></p><p>Volviendo a Ucrania, siento que la movida rusa garantizo no solo su propia seguridad sino que evito que las fuerzas Ucranianas arrasaran no solo con los civiles que se armaron(las milicias separatistas) sino con toda la población que no se siente Ucraniana, osea el 90 o 95% de los residentes del Donbass..A mis ojos y comprensión Rusia si bien actuó persiguiendo sus propios intereses, también cumplió y cumple el mismo papel que la OTAN cumplió en su momento en la provincia serbia de Kosovo..Garantizar la seguridad de la población local que no se siente representada por las autoridades centrales e Kiev.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rosarigasino02, post: 3034301, member: 44499"] Estos son los análisis que si bien respeto no logro entender, vayámonos a ejemplos prácticos..Alguien se acuerda de Kosovo? Una provincia Serbia cuya etnia mayoritaria era albanesa, obviamente Kosovo no se sentía representada por el poder central en Belgrado y quería independizarse, se crearon milicias locales y se levantaron contra Serbia, ergo el ejercito y las fuerzas de seguridad serbias intervinieron para sofocar el intento independentista..Cual fue la consecuencia? La OTAN bombardea Serbia y acto seguido la KFor entra en Kosovo...Algunos lo pueden mirar como una violación de la soberanía de un pais soberano en este caso de Serbia y otros (como yo) lo pueden ver como la única manera de poder defender a los albanokosovares de una limpieza étnica garantizada.. Volviendo a Ucrania, siento que la movida rusa garantizo no solo su propia seguridad sino que evito que las fuerzas Ucranianas arrasaran no solo con los civiles que se armaron(las milicias separatistas) sino con toda la población que no se siente Ucraniana, osea el 90 o 95% de los residentes del Donbass..A mis ojos y comprensión Rusia si bien actuó persiguiendo sus propios intereses, también cumplió y cumple el mismo papel que la OTAN cumplió en su momento en la provincia serbia de Kosovo..Garantizar la seguridad de la población local que no se siente representada por las autoridades centrales e Kiev. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba