Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CMaster5" data-source="post: 3034309" data-attributes="member: 32353">Evidentemente tenemos opiniones diferentes y es porque vemos la situación bajo diferentes ojos y pensamientos.El comentario que está usted expresando acerca de la violación a la soberanía nacional en este caso de Ucrania, las repercusiones que tendrán a lo largo de los años y el volver a un ambiente hostil en Europa que parecía ya dejado atrás es muy cierto.Pero falta añadir algo que desde mi punto de vista es muy importante y fundamental a la hora de tener un análisis completo.El detalle es que bajo el contexto mencionado no se explica para nada los actos, situaciones o bien comportamientos que llevaron a Rusia a actuar de tal manera, bajo ese argumento solo se analiza la respuesta Rusa y evidentemente se ve negativa, pero si vemos el panorama completo es de entender que el comportamiento Ruso es una respuesta a situaciones que bajo su criterio amenazan su propia soberanía nacional y no un simple comportamiento agresivo que salió de la nada.Bajo este argumento que mencionó considero que toda acción tiene una reacción y por ende Occidente mismo es culpable por llevar esa ofensiva geopolítica bajo la bandera de llevar democracia a un país, la cual es falsa ya que ni si quiera buscan una Finlandizacion, que seria una especio de empate técnico y todos contentos.La respuesta que Rusia a dado era muy evidente, no se puede acusar a un país como agresor cuando se le a estado presionando geopolíticamente por años, mucho menos esperar a que no haga nada para no violar la soberanía de otro país pero al mismo tiempo aceptar tu capitulación.En fin, puntos de vista diferentes.</blockquote>

[QUOTE="CMaster5, post: 3034309, member: 32353"] Evidentemente tenemos opiniones diferentes y es porque vemos la situación bajo diferentes ojos y pensamientos. El comentario que está usted expresando acerca de la violación a la soberanía nacional en este caso de Ucrania, las repercusiones que tendrán a lo largo de los años y el volver a un ambiente hostil en Europa que parecía ya dejado atrás es muy cierto. Pero falta añadir algo que desde mi punto de vista es muy importante y fundamental a la hora de tener un análisis completo. El detalle es que bajo el contexto mencionado no se explica para nada los actos, situaciones o bien comportamientos que llevaron a Rusia a actuar de tal manera, bajo ese argumento solo se analiza la respuesta Rusa y evidentemente se ve negativa, pero si vemos el panorama completo es de entender que el comportamiento Ruso es una [B]respuesta [/B]a situaciones que bajo su criterio amenazan su propia soberanía nacional y no un simple comportamiento agresivo que salió de la nada. Bajo este argumento que mencionó considero que toda acción tiene una reacción y por ende Occidente mismo es culpable por llevar esa ofensiva geopolítica bajo la bandera de llevar democracia a un país, la cual es falsa ya que ni si quiera buscan una Finlandizacion, que seria una especio de empate técnico y todos contentos. La respuesta que Rusia a dado era muy evidente, no se puede acusar a un país como agresor cuando se le a estado presionando geopolíticamente por años, mucho menos esperar a que no haga nada para no violar la soberanía de otro país pero al mismo tiempo aceptar tu capitulación. En fin, puntos de vista diferentes. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)