Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="felipe31" data-source="post: 3040826" data-attributes="member: 30371"><p>por eso digo que para rusia el peor esenario es la ocupacion permanente. aunque sea el peor esenario eso no significa que rusia no este dispuesta a enfrentarlo porque para putin la entrada de ucrania en la otan es una amenaza la existencia misma de rusia. hay que entender que la razon por la que nunca hubo una tercera guerra mundial por mucho que alguno quiera hacer pasar la guerra fria como tal, es la posibilidad segura de la aniquilacion mutua si se colocaran misiles nucleares en ucrania la capacidad de disuacion nuclear rusa se pondria en entre dicho ya que la belocidad de respuesta se veria tremendamente reducida si la otan atacara con misiles balisticos desde ucrania. lo que con suerte para eeuu rusia no podria lanzar la todalidad de sus armas nucleares quizas solo una parte pequeña y eso seria un riesgo asumible. </p><p>esto es el fondo del asunto putin sabe esto y lo sabe la otan lo sabe todo el mundo por eso la otan trata de rodear a rusia de esta manera para obligar a rusia a ponerse de rodillas en una negociacion y de ultima usar la fuerza nuclear con el menor daño colateral posible.</p><p>por eso la ocupacion de ucrania aunque sea el peor esenario es completamente asumible</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="felipe31, post: 3040826, member: 30371"] por eso digo que para rusia el peor esenario es la ocupacion permanente. aunque sea el peor esenario eso no significa que rusia no este dispuesta a enfrentarlo porque para putin la entrada de ucrania en la otan es una amenaza la existencia misma de rusia. hay que entender que la razon por la que nunca hubo una tercera guerra mundial por mucho que alguno quiera hacer pasar la guerra fria como tal, es la posibilidad segura de la aniquilacion mutua si se colocaran misiles nucleares en ucrania la capacidad de disuacion nuclear rusa se pondria en entre dicho ya que la belocidad de respuesta se veria tremendamente reducida si la otan atacara con misiles balisticos desde ucrania. lo que con suerte para eeuu rusia no podria lanzar la todalidad de sus armas nucleares quizas solo una parte pequeña y eso seria un riesgo asumible. esto es el fondo del asunto putin sabe esto y lo sabe la otan lo sabe todo el mundo por eso la otan trata de rodear a rusia de esta manera para obligar a rusia a ponerse de rodillas en una negociacion y de ultima usar la fuerza nuclear con el menor daño colateral posible. por eso la ocupacion de ucrania aunque sea el peor esenario es completamente asumible [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba