Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3042410" data-attributes="member: 15609">Me parece que hay dos cuestiones para analizar aquí. La primera, un debate muy profundo que sólo mencionaré: la pertinencia, o no, de que democracias liberales bloqueen medios de comunicación extranjeros.Creo que merece un análisis mucho más profundo. No estoy seguro de que sea lo correcto que este tipo de decisiones las tomen los poderes ejecutivos por la vía administrativa. Creo que requiere sentencia judicial.El segundo tema a destacar me parece de una trascendencia mayúscula, no solo por esta situación en particular, la Unión Europea financiará la compra y entrega de armas a un país extra zona. Son subsidios a pérdida de una entidad no-Militar (no es la OTAN).Esto puede resultar legítimo en las actuales circunstancias, pero una vez que se crean este tipo de programas, nunca más se cierran. ¿Se utilizarán en el futuro sólo para apoyar a gobiernos extranjeros, cómo este caso? ¿O también a “luchadores por la libertad”? ¿O gobiernos “en la sombra”? ¿En qué tipo de conflictos? ¿Podría utilizarse también para miembros de la eurozona (Grecia, por ejemplo)?Este programa puede tener mucha transcendencia a largo plazo en lo que respecta a La Paz y estabilidad en amplias regiones del mundo. Que su creación ahora parezca “legítima” no debe ser con inocencia respecto a su uso a largo plazo.</blockquote>

[QUOTE="EFDV, post: 3042410, member: 15609"] Me parece que hay dos cuestiones para analizar aquí. La primera, un debate muy profundo que sólo mencionaré: la pertinencia, o no, de que democracias liberales bloqueen medios de comunicación extranjeros. Creo que merece un análisis mucho más profundo. No estoy seguro de que sea lo correcto que este tipo de decisiones las tomen los poderes ejecutivos por la vía administrativa. Creo que requiere sentencia judicial. El segundo tema a destacar me parece de una trascendencia mayúscula, no solo por esta situación en particular, la Unión Europea financiará la compra y entrega de armas a un país extra zona. Son subsidios a pérdida de una entidad no-Militar (no es la OTAN). Esto puede resultar legítimo en las actuales circunstancias, pero una vez que se crean este tipo de programas, nunca más se cierran. ¿Se utilizarán en el futuro sólo para apoyar a gobiernos extranjeros, cómo este caso? ¿O también a “luchadores por la libertad”? ¿O gobiernos “en la sombra”? ¿En qué tipo de conflictos? ¿Podría utilizarse también para miembros de la eurozona (Grecia, por ejemplo)? Este programa puede tener mucha transcendencia a largo plazo en lo que respecta a La Paz y estabilidad en amplias regiones del mundo. Que su creación ahora parezca “legítima” no debe ser con inocencia respecto a su uso a largo plazo. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina