Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Aguila_Mora" data-source="post: 3043900" data-attributes="member: 10756"><p>Buenas tardes.</p><p>Por fin llego a la página 1073. Les comento que de momentos es difícil, porque lamentablemente hay muchísimo comentario del tipo "Putin Malo, Otan bueno, y Otan Malos, Putin pobrecito, que desvirtúan mucho al foro. Y esta bien, cada uno tiene su punto de vista y su corazoncito, pero eso de usar el foro para hacer esa especie de "militancia" lo hecha a perder. Así que muy bien la moderación encauzando el tema. Hay muchas cosas que podríamos ver e intentar analizar en el plano militar, aprovechando la sabiduría de gente mucho más formada. (Un guiño para Usted, Don Biguá, y todos los VGM que están en el foro).</p><p></p><p>Lo que me parece que salta a la vista de esta confrontación:</p><p>1) La ENORME importancia de tener medios de ataque de precisión, mas precisamente, misiles con capacidad para hacer ataques quirúrgicos, por así decir. En pocas horas la Fuerza Aérea Ucraniana dejó de ser una fuerza relevante como aparentemente también sus medios antiaéreos, y Rusia puede hacer circular sus helicópteros con relativa seguridad.</p><p>2)Aparentemente, el ataque es fundamentalmente con tropas aerotransportadas, y elementos livianos de reconocimiento, ¿y quizás caballería ligera?</p><p>3)No entran mayormente en combate urbano. Si hay una resistencia mayor a "cierto parámetro" rodean la ciudad, y siguen.</p><p>4)La Marina Rusa bloquea el uso de los puertos y el acceso al mar.</p><p>5) Dada esta situación, el uso de helicópteros de ataque simplifica el apoyo a los soldados de a pié.</p><p></p><p>Todo esto, a mi entender, redujo costos de dinero, costos en vidas humanas y tiempo. Y mucho de eso tiene que ver la capacidad de invertir en medios de ataque de precisión.</p><p></p><p>Ucrania no tuvo manera de responder a esta ... ¿esta bien decir estrategia? ¿O es táctica rusa?</p><p>Creo que Ucrania apostó por combates urbanos, con (me parece a mi) intervenciones intempestivas de algunos dirigentes políticos (entrega de armas a la población civil, sin control ni organización aparente)</p><p></p><p>Todo esto lo digo pensando seriamente en nuestras FFAA y sus enormes carencias, Dios no permita nos encontremos en un brete similar algún día.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Aguila_Mora, post: 3043900, member: 10756"] Buenas tardes. Por fin llego a la página 1073. Les comento que de momentos es difícil, porque lamentablemente hay muchísimo comentario del tipo "Putin Malo, Otan bueno, y Otan Malos, Putin pobrecito, que desvirtúan mucho al foro. Y esta bien, cada uno tiene su punto de vista y su corazoncito, pero eso de usar el foro para hacer esa especie de "militancia" lo hecha a perder. Así que muy bien la moderación encauzando el tema. Hay muchas cosas que podríamos ver e intentar analizar en el plano militar, aprovechando la sabiduría de gente mucho más formada. (Un guiño para Usted, Don Biguá, y todos los VGM que están en el foro). Lo que me parece que salta a la vista de esta confrontación: 1) La ENORME importancia de tener medios de ataque de precisión, mas precisamente, misiles con capacidad para hacer ataques quirúrgicos, por así decir. En pocas horas la Fuerza Aérea Ucraniana dejó de ser una fuerza relevante como aparentemente también sus medios antiaéreos, y Rusia puede hacer circular sus helicópteros con relativa seguridad. 2)Aparentemente, el ataque es fundamentalmente con tropas aerotransportadas, y elementos livianos de reconocimiento, ¿y quizás caballería ligera? 3)No entran mayormente en combate urbano. Si hay una resistencia mayor a "cierto parámetro" rodean la ciudad, y siguen. 4)La Marina Rusa bloquea el uso de los puertos y el acceso al mar. 5) Dada esta situación, el uso de helicópteros de ataque simplifica el apoyo a los soldados de a pié. Todo esto, a mi entender, redujo costos de dinero, costos en vidas humanas y tiempo. Y mucho de eso tiene que ver la capacidad de invertir en medios de ataque de precisión. Ucrania no tuvo manera de responder a esta ... ¿esta bien decir estrategia? ¿O es táctica rusa? Creo que Ucrania apostó por combates urbanos, con (me parece a mi) intervenciones intempestivas de algunos dirigentes políticos (entrega de armas a la población civil, sin control ni organización aparente) Todo esto lo digo pensando seriamente en nuestras FFAA y sus enormes carencias, Dios no permita nos encontremos en un brete similar algún día. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba