Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SantySF" data-source="post: 3043985" data-attributes="member: 28947">Hay que decir que en estos últimos años Rusia ha expandido la gama de opciones con ojivas de bajo rendimiento. No nos imaginemos un Sarmat, pero si un misil de crucero con algo chico.No me parece algo a descartar al 100%. Es el peligro de cuando se hacen armas chicas. No tengo información reciente pero se que Rusia tuvo armas radiológicas. Esas me gustan, son utilizables y la radiación se va dependiendo de lo que contengan en 2 años, 8, 10.Pero antes veo más probable que Rusia haga un desastre con los Su-34, Iskander y cia, y además de un llamado a reservistas que son 2 millones. O la intervención de algun aliado.</blockquote>