Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3048437" data-attributes="member: 55299"><p>quizá lo previeron pero el desgaste fué mayor... o quizá estamos viendo los mismos 10/15/20 vehículos parados/abandonados por los Rusos una y otra y otra vez desde distintas fotos o con arreglos para que parezcan distintos .. ya que el 90% de la info que llega es del sector Ucraniano... y claramente quieren "mostrar" al enemigo débil, inoperante, inservible, malo, etc,etc,etc.</p><p>por eso... la info que se recibe hay que tomarla con pinzas por que lo que sí se ve y es innegable.. .es que los Rusos siguen avanzando y tomando cada día mas posiciones Ucranianas... mas rápido o mas lento.. pero el avance es incesante... </p><p>recién ahora se está empezando a ver info del lado Ruso, ya sea por mas videos de los pro-Rusos o por videos presentados por los propios Rusos...</p><p></p><p>hay que esperar... y no sacar conclusiones en caliente</p><p></p><p>exactamente!!... no hay manera de que ellos no sean los primeros perjudicados si pasa algo con algún reactor nuclear...</p><p>si los vientos van para el sur afectan a toda Crimea... y si van para el norte es zona que no podrían ocupar ... amén de las tropas que ya están desplegadas..</p><p></p><p>si tuvieron cuidado de afectar lo menos posible a infraestructura y gente en los primeros días sería curioso que ahora vayan en sentido contrario..</p><p></p><p>también hay que plantearse que quizá prefieran tener el control de algo tan peligroso como una central nuclear para prevenir que cualquier loco nacionalista irracional no quiera inmolarse y llevarse a los Rusos en el proceso</p><p></p><p>por los informes presentados por la OIEA los reactores nunca sufrieron ataque.. .si edificios aledaños.</p><p></p><p>exactamente!! yo creo personalmente que nadie da por bueno ni justifica la invasión de Ucrania... si se puede entender hasta cierto punto el motivo por el cual Rusia considera una amenaza potencial el que Ucrania sea OTAN... pero tampoco justifica la invasión...</p><p>ahora... también hay que reconocer que se hizo todo lo posible por que el conflicto fuera lo más rápido y menos sangriento posible...</p><p></p><p>como lo dije mas arriba... esto sólo tiene un final y es que Rusia imponga sus condiciones a Ucrania... mas tarde o temprano Ucrania caerá... sólo resta ver cuanta sangre y destrucción Ucrania está dispuesta aceptar antes de rendirse...</p><p>Rusia gana por las malas... o mas malas... pero no se va a retirar ni amedrentar por nada. </p><p></p><p>exactamente!! coincido 100%</p><p></p><p>Alemania enviando Sa-7 grail a Ucrania... .en serio!!?? lo quieren ayudar enviando piezas de museo almacenadas que deben estar en su práctica totalidad vencidos??</p><p>si son sistemas de la era Soviética... llevan almacenados... cuanto? 20.. .25 años al menos?... les envían chatarra!... pero para la opinión pública les están enviando armas!...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3048437, member: 55299"] quizá lo previeron pero el desgaste fué mayor... o quizá estamos viendo los mismos 10/15/20 vehículos parados/abandonados por los Rusos una y otra y otra vez desde distintas fotos o con arreglos para que parezcan distintos .. ya que el 90% de la info que llega es del sector Ucraniano... y claramente quieren "mostrar" al enemigo débil, inoperante, inservible, malo, etc,etc,etc. por eso... la info que se recibe hay que tomarla con pinzas por que lo que sí se ve y es innegable.. .es que los Rusos siguen avanzando y tomando cada día mas posiciones Ucranianas... mas rápido o mas lento.. pero el avance es incesante... recién ahora se está empezando a ver info del lado Ruso, ya sea por mas videos de los pro-Rusos o por videos presentados por los propios Rusos... hay que esperar... y no sacar conclusiones en caliente exactamente!!... no hay manera de que ellos no sean los primeros perjudicados si pasa algo con algún reactor nuclear... si los vientos van para el sur afectan a toda Crimea... y si van para el norte es zona que no podrían ocupar ... amén de las tropas que ya están desplegadas.. si tuvieron cuidado de afectar lo menos posible a infraestructura y gente en los primeros días sería curioso que ahora vayan en sentido contrario.. también hay que plantearse que quizá prefieran tener el control de algo tan peligroso como una central nuclear para prevenir que cualquier loco nacionalista irracional no quiera inmolarse y llevarse a los Rusos en el proceso por los informes presentados por la OIEA los reactores nunca sufrieron ataque.. .si edificios aledaños. exactamente!! yo creo personalmente que nadie da por bueno ni justifica la invasión de Ucrania... si se puede entender hasta cierto punto el motivo por el cual Rusia considera una amenaza potencial el que Ucrania sea OTAN... pero tampoco justifica la invasión... ahora... también hay que reconocer que se hizo todo lo posible por que el conflicto fuera lo más rápido y menos sangriento posible... como lo dije mas arriba... esto sólo tiene un final y es que Rusia imponga sus condiciones a Ucrania... mas tarde o temprano Ucrania caerá... sólo resta ver cuanta sangre y destrucción Ucrania está dispuesta aceptar antes de rendirse... Rusia gana por las malas... o mas malas... pero no se va a retirar ni amedrentar por nada. exactamente!! coincido 100% Alemania enviando Sa-7 grail a Ucrania... .en serio!!?? lo quieren ayudar enviando piezas de museo almacenadas que deben estar en su práctica totalidad vencidos?? si son sistemas de la era Soviética... llevan almacenados... cuanto? 20.. .25 años al menos?... les envían chatarra!... pero para la opinión pública les están enviando armas!... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba