Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="AGRESOR" data-source="post: 3052898" data-attributes="member: 4026"><p>Usted piensa que desde un inicio fue un vale todo? Yo no lo veo así. Rusia podría haber mandado a la edad de piedra a ucrania en 3 días, sin embargo, prefirieron algo más quirúrgico para que fuera algo mas políticamente correcto a costa de más bajas propias. Con las pérdidas propias las ROE originales se van modificando según el teatro, y es lógico, a nadie le gusta morir. No importa de que lado esté. </p><p></p><p>En el caso del video donde un blindado dispara al vehículo civil no se aprecia circulación de vehículos o peatones, solo un auto particular avanzando hacia una columna de vehículos blindados, en medio de zona de guerra. Usted puede inferir que es alguien tratando de huir, y estamos de acuerdo, el problema es que si usted se equivoca en su apreciación lo más probable es que muera usted o algunos de sus camaradas, y justamente para evitar eso existen las ROE. </p><p></p><p>Podemos discutir si el vehículo realmente era civil o no, lo que no se puede discutir es el accionar contra el vehículo. Muchos hablan de disparos de advertencia, o disparar a las llantas, eso es tan fuera de contexto que no merece análisis alguno, menos si se tiene algo de conocimiento de la munición que emplean dichos vehículos. </p><p></p><p>Fin del OT</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="AGRESOR, post: 3052898, member: 4026"] Usted piensa que desde un inicio fue un vale todo? Yo no lo veo así. Rusia podría haber mandado a la edad de piedra a ucrania en 3 días, sin embargo, prefirieron algo más quirúrgico para que fuera algo mas políticamente correcto a costa de más bajas propias. Con las pérdidas propias las ROE originales se van modificando según el teatro, y es lógico, a nadie le gusta morir. No importa de que lado esté. En el caso del video donde un blindado dispara al vehículo civil no se aprecia circulación de vehículos o peatones, solo un auto particular avanzando hacia una columna de vehículos blindados, en medio de zona de guerra. Usted puede inferir que es alguien tratando de huir, y estamos de acuerdo, el problema es que si usted se equivoca en su apreciación lo más probable es que muera usted o algunos de sus camaradas, y justamente para evitar eso existen las ROE. Podemos discutir si el vehículo realmente era civil o no, lo que no se puede discutir es el accionar contra el vehículo. Muchos hablan de disparos de advertencia, o disparar a las llantas, eso es tan fuera de contexto que no merece análisis alguno, menos si se tiene algo de conocimiento de la munición que emplean dichos vehículos. Fin del OT [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba