Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 3053751" data-attributes="member: 10697">Lo estuve leyendo, y coincido bastante con:- La falta de termales en las columnas rusas creo que complicó mucho con las emboscadas. Mucho BTR y BMP viejos, sin capacidad de combate nocturno.- Podría coincidir con la falta de armas guiadas aerolanzables, quizá se hubieran ahorrado unos cuantos misiles cruceros. Pero acá es probable que el clima en algunas oportunidades no haya permitido la utilización de armas guiadas desde el aire.- La poca interconexión interarmas es muy probable.No concuerdo tanto con:- Existe el dato que los ucranianos tienen radares y sistemas antiaéreos complejos (aparte de Manpads y vehículos de defensa puntual)? Es un hecho que los derribos de aviones rusos fueron por S-300 o similares? Porque si los ucranianos los derribaron con MANPADS, no podemos hablar de misiles antirradiación.Faltó:- UAVS/UCAVs. Ucrania parece estar mejor en este aspecto. Se vio muy poca utilización de estas aeronaves. Si cada columna rusa tuviera su exploración con UAVs equipados con cámaras térmicas, quizá habrían podido estar mejor preparados. Rusia parece recién estar dando sus primeros pasos con estas tecnologías, ni hablar en las doctrinas de utilización y tácticas.saludosPD: Es un poco frustrante analizar con tanta info de un lado y muy poca del otro, pero se hace lo que se puede.</blockquote>

[QUOTE="macielitus, post: 3053751, member: 10697"] Lo estuve leyendo, y coincido bastante con: - La falta de termales en las columnas rusas creo que complicó mucho con las emboscadas. Mucho BTR y BMP viejos, sin capacidad de combate nocturno. - Podría coincidir con la falta de armas guiadas aerolanzables, quizá se hubieran ahorrado unos cuantos misiles cruceros. Pero acá es probable que el clima en algunas oportunidades no haya permitido la utilización de armas guiadas desde el aire. - La poca interconexión interarmas es muy probable. No concuerdo tanto con: - Existe el dato que los ucranianos tienen radares y sistemas antiaéreos complejos (aparte de Manpads y vehículos de defensa puntual)? Es un hecho que los derribos de aviones rusos fueron por S-300 o similares? Porque si los ucranianos los derribaron con MANPADS, no podemos hablar de misiles antirradiación. Faltó: - UAVS/UCAVs. Ucrania parece estar mejor en este aspecto. Se vio muy poca utilización de estas aeronaves. Si cada columna rusa tuviera su exploración con UAVs equipados con cámaras térmicas, quizá habrían podido estar mejor preparados. Rusia parece recién estar dando sus primeros pasos con estas tecnologías, ni hablar en las doctrinas de utilización y tácticas. saludos PD: Es un poco frustrante analizar con tanta info de un lado y muy poca del otro, pero se hace lo que se puede. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982