Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="JEF29" data-source="post: 3063733" data-attributes="member: 12058">Me parece que hay un tema que ha cambiado todo el paradigma de los conflictos belicos convencionales, y especialmente occidente se ve en una situacion complicada, y no se ha hablado mucho esto en el foro. Me refiero al hecho que aqui hay una potencia, una de las mas importantes del mundo, que en una guerra asimetrica, invade un pais estrategicamente importante de Europa, y amenaza al resto de los paises que pudieran intervenir con usar armas nucleares. Yo creo que no hay antecedente de esto en el mundo, y que la naturaleza de las armas nucleares es para disuadir o defenderse, de armas nucleares de otros paises, pero no para amenazar ante conflictos convencionales.Haciendo un paralelismo con Siria, que fue pais invadido por USA en cierta parte de su territorio, el invasor USA en ningun momento impidió que Siria llamara en auxilio a Rusia, aun sin combatir contra USA, pero si para mantener el regimen vigente y defender otra parte de su territo. Es decir, USA no utilizó la amenaza nuclear contra otros paises que pudieran defender a Siria, como si lo hace Putin contra terceros que quieran defender a Ucrania. Eso hecho en Europa cambia todo. Pone a Rusia como una seria amenaza, que los europeos de algun modo y en algun momento van a tener que desarticular. Mas grave es la situacion sabiendo que Rusia durante los ultimos 20 años de cierta manera se ha ganado la confianza de los europeos, se ha enriquecido con ellos, es gobernada en modo muy autoritario por la misma persona desde hace 20 años, y esa persona ya tiene 70 años.&nbsp; Todo eso me parece un coktail que muy peligroso que deben estar analizando seriamente los lideres europeos. Creo que hay una situacion de fondo que tendran que resolver y que excede por mucho a Ucrania.</blockquote>

[QUOTE="JEF29, post: 3063733, member: 12058"] Me parece que hay un tema que ha cambiado todo el paradigma de los conflictos belicos convencionales, y especialmente occidente se ve en una situacion complicada, y no se ha hablado mucho esto en el foro. Me refiero al hecho que aqui hay una potencia, una de las mas importantes del mundo, que en una guerra asimetrica, invade un pais estrategicamente importante de Europa, y amenaza al resto de los paises que pudieran intervenir con usar armas nucleares. Yo creo que no hay antecedente de esto en el mundo, y que la naturaleza de las armas nucleares es para disuadir o defenderse, de armas nucleares de otros paises, pero no para amenazar ante conflictos convencionales. Haciendo un paralelismo con Siria, que fue pais invadido por USA en cierta parte de su territorio, el invasor USA en ningun momento impidió que Siria llamara en auxilio a Rusia, aun sin combatir contra USA, pero si para mantener el regimen vigente y defender otra parte de su territo. Es decir, USA no utilizó la amenaza nuclear contra otros paises que pudieran defender a Siria, como si lo hace Putin contra terceros que quieran defender a Ucrania. Eso hecho en Europa cambia todo. Pone a Rusia como una seria amenaza, que los europeos de algun modo y en algun momento van a tener que desarticular. Mas grave es la situacion sabiendo que Rusia durante los ultimos 20 años de cierta manera se ha ganado la confianza de los europeos, se ha enriquecido con ellos, es gobernada en modo muy autoritario por la misma persona desde hace 20 años, y esa persona ya tiene 70 años. Todo eso me parece un coktail que muy peligroso que deben estar analizando seriamente los lideres europeos. Creo que hay una situacion de fondo que tendran que resolver y que excede por mucho a Ucrania. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982