Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3065350" data-attributes="member: 569"><p>como con ucrania....o polonia.</p><p></p><p></p><p>ni idea...pero recuerdo que china no tuvo inconveniente alguno para enfrentarse a los yankis en 1950 (una verdadera tercera guerra mundial que no fue nuclear gracias a la negativa de un hombre...y nada mas), o los rusos enfrentandose directamente con israelies...o ee.uu. y sovieticos enfrentandose casi abiertamente en afganistan, siria y servia...o rusos amenanzando con bombardear nuclearmente paris y londres en una operacion militar como mosquetero....</p><p>las politicas de "defensa" (por llamarlo de alguna forma) siempre mostro que las potencias apuntan a aportar "un poquito mas" para ver hasta donde se retira el otro...</p><p>en otras epocas, rusia siempre dio el paso atras en gran medida....porque siempre el contrario estaba "bien" politica y economicamente hablando.</p><p>hoy, la situacion (para mi!!) es bien peligrosa...por un lado, tenemos un presidente que no puede dar marcha atras atento a su postura y un culto a la personalidad muy refinado, que gesto durante un par de decadas donde su slogan era volver a que rusia ocupe "su lugar" en el mundo como superpotencia (de todo tipo)...por el otro lado, tenemos un presidente anciano, con baja vision positiva en su pais (y con un trumpismo muy fuerte opositor), y con una inflacion HISTORICA del 8%, sabiendo que si afloja no llega a una segunda presidencia....Y PARA COLMO, tenemos el gigante asiatico que solo esta esperando para recoger los frutos de esta contienda (que no tengo dudas, que hara todo lo posible, para que la misma perdure).</p><p>a eso sumale que tenemos paises "no combatientes" como polonia y bielorusia, que quieren serlo y arreglar algunas cosas del pasado.</p><p>para mi, estamos en una situacion MUY DIFICIL e IMPREDECIBLE....quizas tanto (o mas) que la crisis de cuba.</p><p></p><p>lo veo diferente...a china le conviene que rusia baje un par de escalones, en todos los niveles (politico, economico, estrategico y militar)....dos potencias juntas, siempre terminan en una guerra...y china, tiene dos potencias limitrofes....lo logico, es solo tener una....y mantener controlada a la otra.</p><p>un ejemplo de esto, es que china le conviene que rusia se desangre en ucrania, atento a las sanciones que esta recibiendo, china dominaria a rusia....financieramente.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 3065350, member: 569"] como con ucrania....o polonia. ni idea...pero recuerdo que china no tuvo inconveniente alguno para enfrentarse a los yankis en 1950 (una verdadera tercera guerra mundial que no fue nuclear gracias a la negativa de un hombre...y nada mas), o los rusos enfrentandose directamente con israelies...o ee.uu. y sovieticos enfrentandose casi abiertamente en afganistan, siria y servia...o rusos amenanzando con bombardear nuclearmente paris y londres en una operacion militar como mosquetero.... las politicas de "defensa" (por llamarlo de alguna forma) siempre mostro que las potencias apuntan a aportar "un poquito mas" para ver hasta donde se retira el otro... en otras epocas, rusia siempre dio el paso atras en gran medida....porque siempre el contrario estaba "bien" politica y economicamente hablando. hoy, la situacion (para mi!!) es bien peligrosa...por un lado, tenemos un presidente que no puede dar marcha atras atento a su postura y un culto a la personalidad muy refinado, que gesto durante un par de decadas donde su slogan era volver a que rusia ocupe "su lugar" en el mundo como superpotencia (de todo tipo)...por el otro lado, tenemos un presidente anciano, con baja vision positiva en su pais (y con un trumpismo muy fuerte opositor), y con una inflacion HISTORICA del 8%, sabiendo que si afloja no llega a una segunda presidencia....Y PARA COLMO, tenemos el gigante asiatico que solo esta esperando para recoger los frutos de esta contienda (que no tengo dudas, que hara todo lo posible, para que la misma perdure). a eso sumale que tenemos paises "no combatientes" como polonia y bielorusia, que quieren serlo y arreglar algunas cosas del pasado. para mi, estamos en una situacion MUY DIFICIL e IMPREDECIBLE....quizas tanto (o mas) que la crisis de cuba. lo veo diferente...a china le conviene que rusia baje un par de escalones, en todos los niveles (politico, economico, estrategico y militar)....dos potencias juntas, siempre terminan en una guerra...y china, tiene dos potencias limitrofes....lo logico, es solo tener una....y mantener controlada a la otra. un ejemplo de esto, es que china le conviene que rusia se desangre en ucrania, atento a las sanciones que esta recibiendo, china dominaria a rusia....financieramente. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba