Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3065378" data-attributes="member: 93"><p>Si la OTAN ataca a Rusia se abre la caja de pandora. China no va a esperar a ser la siguiente.</p><p></p><p>No es 1940, no se pueden hacer cruceros y destructores ni cargueros a razón de uno cada 12 horas. Un F-18 o F-35 tardan meses en salir.</p><p>No existe la capacidad de producir misiles y máquinas militares más rápido que la velocidad de consumo.</p><p>Para producir la electrónica y aleaciones especiales de los aviones, barcos y misiles se necesita de una cadena de suministros global, no solo de materias primas, sino también de servicios y maquinarias especializadas.</p><p></p><p>Un misil crucero 5 fábricas en Japón, Alemania, Holanda, Taiwán y USA destruye la capacidad global de producción de microchips.</p><p>Otro en 2 minas en África y un ferrocarril bloquea la producción mundial de materiales estratégicos.</p><p>Ya sin Rusia sola es imposible suplir la demanda de cadmio, titanio, neodimio, tantalio, cobalto.</p><p>Solo para decirles la importancia, sin neodimio no se pueden producir imanes usados en toda la electronica que existe, militar y civil. Es la razón por la que existe la miniaturización, sino las radios militares deberían pesar 5 kilos la más liviana.</p><p></p><p>En la primer semana desaparecen todas las fuerzas aéreas y terrestres modernas. Francia y UK se quedaron sin bombas y misiles A-T en 4 días atacando Libia...</p><p>Con lo que les mandaron a los Ucranianos vaciaron los stocks de armamento en reserva.</p><p></p><p>Una guerra moderna sería de stocks, y después a negociar o mandar carne a la picadora con equipo ochentoso de reserva.</p><p></p><p>En caso de una guerra "total" implica genocidio, la intención de exterminar al otro y bombardear civiles masivamente para reducir su mano de obra, personal en edad militar, niños entrando en edad militar, desmoralizar la población y hacerla morir de hambre para colapsar el país.</p><p>Eso es lo que Rusia llama "amenaza existencial" y ya sabemos como responderían a ello:</p><p></p><p><img src="http://www.thatsmags.com/image/view/201606/china-first-hydrogen-bomb.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Ponéle es una guerra convencional a todo dar, con armas nucleares tácticas. Polonia, los Bálticos y Alemania Oriental dejan de existir.</p><p>Lo que Rusia hace ahora en Ucrania, es una caricia al poder destructivo que tienen. Vemos emboscadas porque los rusos no van reventando todo. </p><p>En una guerra con la OTAN no va a haber cuartel, los rusos arrasan con todo y todos a su paso. Polonia desaparece en 5 días.</p><p></p><p>Y podría Estados Unidos bancarse las consecuencias?. Recordemos que tienen más fuerzas desplegadas en Asia y medio Oriente que en Europa. Solo para ir a Irak tuvieron que llamar a la Guardia Nacional y activar las reservas con promesas de green cards y subsidios universitarios a docenas de miles de inmigrantes para que vayan a matar árabes en nombre de la democracia.</p><p></p><p>Replegar tropas de Asia es imposible, llamarían a todas las reservas y despliegues en el resto del mundo.</p><p>Ese vacío de poder inmediatamente va a cambiar la ecuación a los poderes regionales.</p><p></p><p>La erupción de decenas de conflictos alrededor del mundo contra los intereses de Estados Unidos conllevarían al colapso de lo que quede de la cadena global de suministros.</p><p></p><p>Irán inmediatamente entraría en Irak, los países del golfo entrarían en Guerra, Arabia Saudita contra Qatar apoyada por Irán, el cierre del golfo y las exportaciones de petróleo, el colapso de Yemén y la invasión del sur de Arabia.+</p><p>Sin los ingresos de petróleo Arabia Saudita colapsaría.</p><p>Turquía se anexa el norte de Siria de forma inmediata y Azerbaiján vuelve contra Armenia. Georgia cae en dos días ante Rusia.</p><p></p><p>Egipto invadiría Etiopía. La insurgencia islamista en áfrica subsahariana escalaría y haría perder a los gobiernos de Mali, Nigeria, Chad, y otros gran parte de sus territorios, sino hacer caer los gobiernos.</p><p></p><p>China no a esperar, Taiwán cae en una semana, USA bloquearía el mar de China con Japón y SCorea. India y China aumentarían los choques fronterizos y Pakistán aprovecharía.</p><p>India bloquearía las islas del este del Índico, colapsaría el comercio mundial entero, el 80% del tráfico marítimo pasa alrededor de China.</p><p></p><p>China entraría con todo contra la US Navy y los Japoneses. Japón recibiría una buena surta de misiles balísticos y crucero destruyendo industrias estratégicas de relevancia civil y militar globales que harían aún más imposible la producción de tecnología avanzada. </p><p>Mismo SCorea que estaría más ocupada en el desastre de una catastrofe humanitaria en el área de Seúl. 20 millones de desplezados por los ataques norcoreanos apoyados por misiles crucero y la aviación China.</p><p>SCorea puede derrotar a NCorea, pero no a China.</p><p></p><p>Singapur recibirá importantes pepazos en su puerto y área financiera.</p><p></p><p>Indonesia tiene un lindo historial de limpieza étnica y conflictos con microestados en algunas islas....</p><p></p><p>La IIIGM a todas luces.</p><p></p><p>Es imposible, nadie gana, pero USA pierde el control del orden mundial.</p><p></p><p>Los objetivos de USA no son una guerra total, a menos que puedan asegurar la neutralización de la capacidad nuclear enemiga. De hacerlo ahí si obtarían por una guerra a gran escala, porque podrían usar sus armas nucleares sobre los enemigos sin peligro.</p><p>A Rusia y a China las quieren aislar, desestabilizar, empobrecer y hacer colapsar, sin enfrentamientos directos. Con una guerra cultural, digital, de comunicación y sobre todo de comercio y finanzas. </p><p></p><p>Sonsos no son los yankees, nunca pelearon con nadie de igual a igual. Siempre esperaron la oportunidad para dar los golpes de gracia contra enemigos debilitados mientras otros estados fuertes se debilitaban en el proceso y ellos se fortalecían. Mismo que hicieron durante los '30s con Japón y Alemania, sanciones, bloqueos, aislamiento.</p><p>Pero ahora hay ICBMs y misiles hipersónicos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 3065378, member: 93"] Si la OTAN ataca a Rusia se abre la caja de pandora. China no va a esperar a ser la siguiente. No es 1940, no se pueden hacer cruceros y destructores ni cargueros a razón de uno cada 12 horas. Un F-18 o F-35 tardan meses en salir. No existe la capacidad de producir misiles y máquinas militares más rápido que la velocidad de consumo. Para producir la electrónica y aleaciones especiales de los aviones, barcos y misiles se necesita de una cadena de suministros global, no solo de materias primas, sino también de servicios y maquinarias especializadas. Un misil crucero 5 fábricas en Japón, Alemania, Holanda, Taiwán y USA destruye la capacidad global de producción de microchips. Otro en 2 minas en África y un ferrocarril bloquea la producción mundial de materiales estratégicos. Ya sin Rusia sola es imposible suplir la demanda de cadmio, titanio, neodimio, tantalio, cobalto. Solo para decirles la importancia, sin neodimio no se pueden producir imanes usados en toda la electronica que existe, militar y civil. Es la razón por la que existe la miniaturización, sino las radios militares deberían pesar 5 kilos la más liviana. En la primer semana desaparecen todas las fuerzas aéreas y terrestres modernas. Francia y UK se quedaron sin bombas y misiles A-T en 4 días atacando Libia... Con lo que les mandaron a los Ucranianos vaciaron los stocks de armamento en reserva. Una guerra moderna sería de stocks, y después a negociar o mandar carne a la picadora con equipo ochentoso de reserva. En caso de una guerra "total" implica genocidio, la intención de exterminar al otro y bombardear civiles masivamente para reducir su mano de obra, personal en edad militar, niños entrando en edad militar, desmoralizar la población y hacerla morir de hambre para colapsar el país. Eso es lo que Rusia llama "amenaza existencial" y ya sabemos como responderían a ello: [IMG]http://www.thatsmags.com/image/view/201606/china-first-hydrogen-bomb.jpg[/IMG] Ponéle es una guerra convencional a todo dar, con armas nucleares tácticas. Polonia, los Bálticos y Alemania Oriental dejan de existir. Lo que Rusia hace ahora en Ucrania, es una caricia al poder destructivo que tienen. Vemos emboscadas porque los rusos no van reventando todo. En una guerra con la OTAN no va a haber cuartel, los rusos arrasan con todo y todos a su paso. Polonia desaparece en 5 días. Y podría Estados Unidos bancarse las consecuencias?. Recordemos que tienen más fuerzas desplegadas en Asia y medio Oriente que en Europa. Solo para ir a Irak tuvieron que llamar a la Guardia Nacional y activar las reservas con promesas de green cards y subsidios universitarios a docenas de miles de inmigrantes para que vayan a matar árabes en nombre de la democracia. Replegar tropas de Asia es imposible, llamarían a todas las reservas y despliegues en el resto del mundo. Ese vacío de poder inmediatamente va a cambiar la ecuación a los poderes regionales. La erupción de decenas de conflictos alrededor del mundo contra los intereses de Estados Unidos conllevarían al colapso de lo que quede de la cadena global de suministros. Irán inmediatamente entraría en Irak, los países del golfo entrarían en Guerra, Arabia Saudita contra Qatar apoyada por Irán, el cierre del golfo y las exportaciones de petróleo, el colapso de Yemén y la invasión del sur de Arabia.+ Sin los ingresos de petróleo Arabia Saudita colapsaría. Turquía se anexa el norte de Siria de forma inmediata y Azerbaiján vuelve contra Armenia. Georgia cae en dos días ante Rusia. Egipto invadiría Etiopía. La insurgencia islamista en áfrica subsahariana escalaría y haría perder a los gobiernos de Mali, Nigeria, Chad, y otros gran parte de sus territorios, sino hacer caer los gobiernos. China no a esperar, Taiwán cae en una semana, USA bloquearía el mar de China con Japón y SCorea. India y China aumentarían los choques fronterizos y Pakistán aprovecharía. India bloquearía las islas del este del Índico, colapsaría el comercio mundial entero, el 80% del tráfico marítimo pasa alrededor de China. China entraría con todo contra la US Navy y los Japoneses. Japón recibiría una buena surta de misiles balísticos y crucero destruyendo industrias estratégicas de relevancia civil y militar globales que harían aún más imposible la producción de tecnología avanzada. Mismo SCorea que estaría más ocupada en el desastre de una catastrofe humanitaria en el área de Seúl. 20 millones de desplezados por los ataques norcoreanos apoyados por misiles crucero y la aviación China. SCorea puede derrotar a NCorea, pero no a China. Singapur recibirá importantes pepazos en su puerto y área financiera. Indonesia tiene un lindo historial de limpieza étnica y conflictos con microestados en algunas islas.... La IIIGM a todas luces. Es imposible, nadie gana, pero USA pierde el control del orden mundial. Los objetivos de USA no son una guerra total, a menos que puedan asegurar la neutralización de la capacidad nuclear enemiga. De hacerlo ahí si obtarían por una guerra a gran escala, porque podrían usar sus armas nucleares sobre los enemigos sin peligro. A Rusia y a China las quieren aislar, desestabilizar, empobrecer y hacer colapsar, sin enfrentamientos directos. Con una guerra cultural, digital, de comunicación y sobre todo de comercio y finanzas. Sonsos no son los yankees, nunca pelearon con nadie de igual a igual. Siempre esperaron la oportunidad para dar los golpes de gracia contra enemigos debilitados mientras otros estados fuertes se debilitaban en el proceso y ellos se fortalecían. Mismo que hicieron durante los '30s con Japón y Alemania, sanciones, bloqueos, aislamiento. Pero ahora hay ICBMs y misiles hipersónicos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba