Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Uhtred" data-source="post: 3067203" data-attributes="member: 51230"><p>Es que estamos reduciendo el tema a si la agresión rusa está bien o está mal. La agresión de rusia, ya quien disparo el primer tiro fue rusia, de eso no hay dudas, es una agresión. Pero no podemos decir que no tiene explicación alguna y solo es una potencia queriendo ganar territorio.</p><p>Como la agresión de USA a Afganistán e Irak, tenía sus razones de ser, así como la no agresión a Arabia Saudita.</p><p>Después podremos analizar cuál es más justificado y cual no y los por qué. No hay buenos y malos, esa polarización termino en el 45. Porque los malos, no ocultaron nunca sus intenciones y nunca se justificaron en una moral superior. Y los buenos, comenzaron siendo buenos y terminaron siendo no tan buenos porque para derrotarlos tuvieron que comportase como los malos. </p><p>Como dice el viejo refrán "El camino al infierno está lleno de buenas intenciones"</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Uhtred, post: 3067203, member: 51230"] Es que estamos reduciendo el tema a si la agresión rusa está bien o está mal. La agresión de rusia, ya quien disparo el primer tiro fue rusia, de eso no hay dudas, es una agresión. Pero no podemos decir que no tiene explicación alguna y solo es una potencia queriendo ganar territorio. Como la agresión de USA a Afganistán e Irak, tenía sus razones de ser, así como la no agresión a Arabia Saudita. Después podremos analizar cuál es más justificado y cual no y los por qué. No hay buenos y malos, esa polarización termino en el 45. Porque los malos, no ocultaron nunca sus intenciones y nunca se justificaron en una moral superior. Y los buenos, comenzaron siendo buenos y terminaron siendo no tan buenos porque para derrotarlos tuvieron que comportase como los malos. Como dice el viejo refrán "El camino al infierno está lleno de buenas intenciones" [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba