Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Necrodamus" data-source="post: 3071594" data-attributes="member: 39009"><p><a href="https://www.infobae.com/america/the-new-york-times">THE NEW YORK TIMES</a></p><h3>¿Y si Putin no calculó mal?</h3><h3>Las interpretaciones hechas sobre lo que está ocurriendo tras la invasión a Ucrania coinciden en su mayoría. Sin embargo, la respuesta podría estar en la experiencia chechena de los 90</h3><p>Por</p><p>Bret Stephens</p><p>30 de Marzo de 2022</p><p></p><p><img src="https://cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/24P7F4EKXBFM7NCGY7EGETE7E4.jpg" alt="El presidente ruso, Vladímir Putin, asiste a un desfile militar el 9 de mayo de 2021, en Moscú. Analistas creen que su verdadero objetivo era la conquistas del este ucraniano (Reuters)" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />El presidente ruso, Vladímir Putin, asiste a un desfile militar el 9 de mayo de 2021, en Moscú. Analistas creen que su verdadero objetivo era la conquistas del este ucraniano (Reuters)</p><p>La opinión generalizada es que <strong>Vladimir Putin </strong>cometió un error de cálculo catastrófico.</p><p>Pensó que los ucranianos de habla rusa darían la bienvenida a sus tropas. No lo hicieron. Pensó que depondría rápidamente el gobierno de <strong>Volodymyr Zelensky</strong>. No lo ha hecho. Pensó que <strong>dividiría la OTAN</strong>. La ha unido. Pensó que había blindado su economía contra las sanciones. La ha destrozado. Pensó que los chinos le ayudarían. Están haciendo sus propias sus apuestas. Pensó que su ejército modernizado haría picadillo a las fuerzas ucranianas. Los ucranianos le están haciendo picadillo, al menos en algunos frentes.</p><p><strong>Los errores de cálculo de Putin plantean dudas sobre su juicio estratégico y su estado mental</strong>. ¿Quién, si es que hay alguien, le está asesorando? ¿Ha perdido el contacto con la realidad? ¿Está físicamente enfermo? ¿Mentalmente? <strong>Condoleezza Rice </strong>advierte<strong>: </strong>“<strong>No controla sus emociones. Algo va mal</strong>”. Los asedios rusos a <strong>Mariupol </strong>y <strong>Kharkiv </strong>-dos ciudades de gran densidad de población rusa que <strong>Putin </strong>dice estar “<strong>liberando</strong>” de la opresión ucraniana- se parecen a lo que los nazis hicieron a <strong>Varsovia</strong>, y a lo que el propio <strong>Putin </strong>hizo a <strong>Grozny</strong>.</p><p>Varios analistas han comparado a <strong>Putin </strong>con una rata acorralada, más peligrosa ahora que ya no controla los acontecimientos. Quieren darle una salida segura al aprieto que supuestamente ha creado para sí mismo. De ahí el desprecio casi universal vertido sobre <strong>Joe Biden </strong>por decir en <strong>Polonia</strong>: “<strong>Por Dios, este hombre no puede seguir en el poder</strong>”.</p><p>La sabiduría convencional es totalmente plausible. <strong>Tiene la ventaja de reivindicar la estrategia de Occidente de apoyar a Ucrania a la defensiva</strong>. Y tiende a la conclusión de que el mejor resultado es aquel en el que <strong>Putin </strong>encuentra alguna salida que le salve la cara: territorio ucraniano adicional, una promesa ucraniana de neutralidad, un levantamiento de algunas de las sanciones.</p><p>Pero, ¿y si la sabiduría convencional está equivocada? <strong>¿Y si Occidente sólo está haciendo el juego a Putin una vez más?</strong></p><p>La posibilidad se sugiere en una poderosa reminiscencia de <strong>Carlotta Gall</strong>, de <em>The Times</em>, de su experiencia cubriendo el asedio de <strong>Rusia </strong>a <strong>Grozny</strong>, durante la primera guerra chechena a mediados de la década de 1990. <strong>En las primeras fases de la guerra, combatientes chechenos motivados aniquilaron una brigada blindada rusa, dejando atónito a Moscú. Los rusos se reagruparon y arrasaron Grozny</strong> desde lejos, utilizando la artillería y la aviación.</p><p><strong>Rusia </strong>está operando con el mismo libro de jugadas hoy en día. Cuando los analistas militares occidentales argumentan que <strong>Putin </strong>no puede ganar militarmente en <strong>Ucrania</strong>, lo que realmente quieren decir es que no puede ganar limpiamente. <strong>¿Desde cuándo Putin juega limpio?</strong></p><p>“<strong>Hay toda una etapa siguiente en el libro de jugadas de Putin, que es bien conocida por los chechenos</strong>”, escribe <strong>Gall</strong>. “<strong>A medida que las tropas rusas ganaban el control sobre el terreno en Chechenia, aplastaban cualquier otra disidencia con detenciones y campos de filtración y convirtiendo y potenciando a los protegidos y colaboradores locales</strong>”.</p><p>Supongamos por un momento que <strong>Putin </strong>nunca tuvo la intención de conquistar toda <strong>Ucrania</strong>: que, desde el principio, sus verdaderos objetivos eran las riquezas energéticas del este de <strong>Ucrania</strong>, que contienen las segundas mayores reservas conocidas de gas natural de <strong>Europa </strong>(después de las de <strong>Noruega</strong>).</p><p>Si combinamos esto con las anteriores tomas territoriales de <strong>Rusia </strong>en <strong>Crimea </strong>(que cuenta con enormes yacimientos energéticos en alta mar) y las provincias orientales de <strong>Luhansk </strong>y <strong>Donetsk </strong>(que contienen parte de un enorme yacimiento de gas de esquisto), así como la apuesta de <strong>Putin </strong>por controlar la mayor parte o la totalidad de la costa de <strong>Ucrania</strong>, queda clara la forma de las ambiciones de <strong>Putin</strong>. <strong>Está menos interesado en reunificar el mundo de habla rusa que en asegurar el dominio energético de Rusia</strong>.</p><p>“<strong>Bajo la apariencia de una invasión, Putin está ejecutando un enorme atraco</strong>”, dijo el experto canadiense en energía <strong>David Knight Legg</strong>. En cuanto a lo que queda de una <strong>Ucrania </strong>sin salida al mar, es probable que se convierta en un caso de bienestar para <strong>Occidente</strong>, que ayudará a pagar la cuenta para reasentar a los refugiados de <strong>Ucrania </strong>en nuevos hogares fuera del control ruso. Con el tiempo, una figura similar a la de <strong>Viktor Orban </strong>podría llegar a la presidencia de <strong>Ucrania</strong>, imitando el estilo político de hombre fuerte que <strong>Putin </strong>prefiere en sus vecinos.</p><p><strong>Si este análisis es correcto, Putin no parece el perdedor mal calculado que sus críticos hacen aparecer</strong>.</p><p><strong>También da sentido a su estrategia de atacar a los civiles.</strong> Más que una forma de compensar la incompetencia de las tropas rusas, la matanza masiva de civiles ejerce una inmensa presión sobre <strong>Zelensky </strong>para que acepte las mismas cosas que <strong>Putin </strong>ha exigido todo el tiempo: <strong>concesiones territoriales y neutralidad ucraniana</strong>. Occidente también buscará cualquier oportunidad para desescalar, especialmente mientras nos convencemos de que un <strong>Putin </strong>mentalmente inestable está preparado para usar armas nucleares.</p><p>Dentro de <strong>Rusia</strong>, la guerra ya ha servido a los propósitos políticos de <strong>Putin</strong>. Muchos miembros de la clase media profesional -la gente que más simpatiza con disidentes como <strong>Aleksei Navalny</strong>- se han autoexiliado. <strong>Los restos de la prensa libre han sido clausurados, probablemente para siempre</strong>. En la medida en que los militares rusos se han puesto en evidencia, es más probable que se produzca una purga bien dirigida desde arriba que una amplia revolución desde abajo. Las nuevas riquezas energéticas de <strong>Rusia </strong>podrían ayudarla a liberarse de las sanciones.</p><p>Este análisis alternativo de la actuación de <strong>Putin </strong>podría ser erróneo. Por otra parte, en la guerra, la política y la vida, siempre es más prudente tratar a tu adversario como un zorro astuto, no como un loco.</p><p><em>(C) The New York Times.-</em></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Necrodamus, post: 3071594, member: 39009"] [URL='https://www.infobae.com/america/the-new-york-times']THE NEW YORK TIMES[/URL] [HEADING=2]¿Y si Putin no calculó mal?[/HEADING] [HEADING=2]Las interpretaciones hechas sobre lo que está ocurriendo tras la invasión a Ucrania coinciden en su mayoría. Sin embargo, la respuesta podría estar en la experiencia chechena de los 90[/HEADING] Por Bret Stephens 30 de Marzo de 2022 [IMG alt="El presidente ruso, Vladímir Putin, asiste a un desfile militar el 9 de mayo de 2021, en Moscú. Analistas creen que su verdadero objetivo era la conquistas del este ucraniano (Reuters)"]https://cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/24P7F4EKXBFM7NCGY7EGETE7E4.jpg[/IMG]El presidente ruso, Vladímir Putin, asiste a un desfile militar el 9 de mayo de 2021, en Moscú. Analistas creen que su verdadero objetivo era la conquistas del este ucraniano (Reuters) La opinión generalizada es que [B]Vladimir Putin [/B]cometió un error de cálculo catastrófico. Pensó que los ucranianos de habla rusa darían la bienvenida a sus tropas. No lo hicieron. Pensó que depondría rápidamente el gobierno de [B]Volodymyr Zelensky[/B]. No lo ha hecho. Pensó que [B]dividiría la OTAN[/B]. La ha unido. Pensó que había blindado su economía contra las sanciones. La ha destrozado. Pensó que los chinos le ayudarían. Están haciendo sus propias sus apuestas. Pensó que su ejército modernizado haría picadillo a las fuerzas ucranianas. Los ucranianos le están haciendo picadillo, al menos en algunos frentes. [B]Los errores de cálculo de Putin plantean dudas sobre su juicio estratégico y su estado mental[/B]. ¿Quién, si es que hay alguien, le está asesorando? ¿Ha perdido el contacto con la realidad? ¿Está físicamente enfermo? ¿Mentalmente? [B]Condoleezza Rice [/B]advierte[B]: [/B]“[B]No controla sus emociones. Algo va mal[/B]”. Los asedios rusos a [B]Mariupol [/B]y [B]Kharkiv [/B]-dos ciudades de gran densidad de población rusa que [B]Putin [/B]dice estar “[B]liberando[/B]” de la opresión ucraniana- se parecen a lo que los nazis hicieron a [B]Varsovia[/B], y a lo que el propio [B]Putin [/B]hizo a [B]Grozny[/B]. Varios analistas han comparado a [B]Putin [/B]con una rata acorralada, más peligrosa ahora que ya no controla los acontecimientos. Quieren darle una salida segura al aprieto que supuestamente ha creado para sí mismo. De ahí el desprecio casi universal vertido sobre [B]Joe Biden [/B]por decir en [B]Polonia[/B]: “[B]Por Dios, este hombre no puede seguir en el poder[/B]”. La sabiduría convencional es totalmente plausible. [B]Tiene la ventaja de reivindicar la estrategia de Occidente de apoyar a Ucrania a la defensiva[/B]. Y tiende a la conclusión de que el mejor resultado es aquel en el que [B]Putin [/B]encuentra alguna salida que le salve la cara: territorio ucraniano adicional, una promesa ucraniana de neutralidad, un levantamiento de algunas de las sanciones. Pero, ¿y si la sabiduría convencional está equivocada? [B]¿Y si Occidente sólo está haciendo el juego a Putin una vez más?[/B] La posibilidad se sugiere en una poderosa reminiscencia de [B]Carlotta Gall[/B], de [I]The Times[/I], de su experiencia cubriendo el asedio de [B]Rusia [/B]a [B]Grozny[/B], durante la primera guerra chechena a mediados de la década de 1990. [B]En las primeras fases de la guerra, combatientes chechenos motivados aniquilaron una brigada blindada rusa, dejando atónito a Moscú. Los rusos se reagruparon y arrasaron Grozny[/B] desde lejos, utilizando la artillería y la aviación. [B]Rusia [/B]está operando con el mismo libro de jugadas hoy en día. Cuando los analistas militares occidentales argumentan que [B]Putin [/B]no puede ganar militarmente en [B]Ucrania[/B], lo que realmente quieren decir es que no puede ganar limpiamente. [B]¿Desde cuándo Putin juega limpio?[/B] “[B]Hay toda una etapa siguiente en el libro de jugadas de Putin, que es bien conocida por los chechenos[/B]”, escribe [B]Gall[/B]. “[B]A medida que las tropas rusas ganaban el control sobre el terreno en Chechenia, aplastaban cualquier otra disidencia con detenciones y campos de filtración y convirtiendo y potenciando a los protegidos y colaboradores locales[/B]”. Supongamos por un momento que [B]Putin [/B]nunca tuvo la intención de conquistar toda [B]Ucrania[/B]: que, desde el principio, sus verdaderos objetivos eran las riquezas energéticas del este de [B]Ucrania[/B], que contienen las segundas mayores reservas conocidas de gas natural de [B]Europa [/B](después de las de [B]Noruega[/B]). Si combinamos esto con las anteriores tomas territoriales de [B]Rusia [/B]en [B]Crimea [/B](que cuenta con enormes yacimientos energéticos en alta mar) y las provincias orientales de [B]Luhansk [/B]y [B]Donetsk [/B](que contienen parte de un enorme yacimiento de gas de esquisto), así como la apuesta de [B]Putin [/B]por controlar la mayor parte o la totalidad de la costa de [B]Ucrania[/B], queda clara la forma de las ambiciones de [B]Putin[/B]. [B]Está menos interesado en reunificar el mundo de habla rusa que en asegurar el dominio energético de Rusia[/B]. “[B]Bajo la apariencia de una invasión, Putin está ejecutando un enorme atraco[/B]”, dijo el experto canadiense en energía [B]David Knight Legg[/B]. En cuanto a lo que queda de una [B]Ucrania [/B]sin salida al mar, es probable que se convierta en un caso de bienestar para [B]Occidente[/B], que ayudará a pagar la cuenta para reasentar a los refugiados de [B]Ucrania [/B]en nuevos hogares fuera del control ruso. Con el tiempo, una figura similar a la de [B]Viktor Orban [/B]podría llegar a la presidencia de [B]Ucrania[/B], imitando el estilo político de hombre fuerte que [B]Putin [/B]prefiere en sus vecinos. [B]Si este análisis es correcto, Putin no parece el perdedor mal calculado que sus críticos hacen aparecer[/B]. [B]También da sentido a su estrategia de atacar a los civiles.[/B] Más que una forma de compensar la incompetencia de las tropas rusas, la matanza masiva de civiles ejerce una inmensa presión sobre [B]Zelensky [/B]para que acepte las mismas cosas que [B]Putin [/B]ha exigido todo el tiempo: [B]concesiones territoriales y neutralidad ucraniana[/B]. Occidente también buscará cualquier oportunidad para desescalar, especialmente mientras nos convencemos de que un [B]Putin [/B]mentalmente inestable está preparado para usar armas nucleares. Dentro de [B]Rusia[/B], la guerra ya ha servido a los propósitos políticos de [B]Putin[/B]. Muchos miembros de la clase media profesional -la gente que más simpatiza con disidentes como [B]Aleksei Navalny[/B]- se han autoexiliado. [B]Los restos de la prensa libre han sido clausurados, probablemente para siempre[/B]. En la medida en que los militares rusos se han puesto en evidencia, es más probable que se produzca una purga bien dirigida desde arriba que una amplia revolución desde abajo. Las nuevas riquezas energéticas de [B]Rusia [/B]podrían ayudarla a liberarse de las sanciones. Este análisis alternativo de la actuación de [B]Putin [/B]podría ser erróneo. Por otra parte, en la guerra, la política y la vida, siempre es más prudente tratar a tu adversario como un zorro astuto, no como un loco. [I](C) The New York Times.-[/I] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
