Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="NITRO" data-source="post: 3072251" data-attributes="member: 10313">Totalmente de acuerdo...Yo creo que no, ya puedo ver cual fué la estrategia de la operación... En el hilo de análisis de estrategia de este conflicto estoy tratando de mostrar cual, desde mi punto de vista, ha sido la estrategia...Lo que escribes en el siguiente párrafo es correcto hasta cierto punto:Las 900 mil tropas que tiene Rusia no se pueden mover por completo para la operación en Ucrania... Imagina que mueves todo lo que tienes, dejando tus otros flancos descubiertos... En la situación rusa, donde tiene que competir contra USA y China, de repente al viejito de Biden le da por ir tras las rutas rusas del norte, o que a Japon se le bote y quiera recuperar las kuriles a la fuerza, aprovechando que no hay quien defienda... No, no es posible... Estamos contando que en esas 900 mil tropas la mayoría son profesionales, mientras que la reserva son reclutas con mucho menos entrenamiento...Yo creo que estuvo bien, si tienes inferioridad numérica, lo que tienes que hacer es dividir al enemigo... A mi parecer, el objetivo siempre ha sido el dombas y unir Crimea con Rusia continental, Jersón, y muy probablemente Jarkov... Si permites que la mayoría de las tropas se acumulen en tu zona de interés, no sólo te será más difícil romper las defensas, corres el riesgo de sufrir bajas masivas, sin poder lograr tus objetivos pronto, si no incluso de realmente estancarte y no poder cumplir alguno... La toma de Mariupol era muy importante, porque era la ciudad que terminaba de permitir esa franja que une a Crimea con la Rusia continental, además de que era el lugar donde había más concentraciones nazionalistas... Maskirovka amigo, maskirovka...El haber entrado desde diferentes puntos, permitió a los rusos concentrar sus avances donde realmente les interesaba, y mantener ocupadas a las tropas restantes, para evitar que pudieran desbloquear Mariupol y el resto del Dombas, mantenerlas ahí, evita que el resto de las tropas pueda ir en ayuda, como sucedió...En ningún momento era posible para Rusia lograr superioridad numérica, si los rusos enviaban 300 mil, los ucranios podían haber enviado 500 mil... Recuerda que siempre la ventaja está en quien defiende, por eso era muy importante lograr que no se reforzaran defensas, ni pudieran acudir en apoyo a los que eran asediados... Y claro, por el mismo motivo que mencionas, es que Rusia no puede enviar más tropas sin descuidar su propio territorio. Los rusos se valieron de su superioridad tecnológica para lograr sus objetivos... Ya casi es suyo todo el territorio del Dombas, ya casi tienen el corredor que una a Crimea con Rusia, ya casi el mar de Azov es totalmente ruso, y el resto de tropas no pudo hacer nada para impedirlo, porque tenía la amenaza sobre otros territorios...No amigo, los puentes, depósitos y bases los fueron destruyendo con misiles, pero eso no te garantizaba que no fueran movidos, o que se destruyera todo, como lo menciono en mi análisis, Ucrania era un país que en tiempos de la URSS era un territorio de primera línea en su enfrentamiento contra la OTAN, y debido a ellos, las ciudades se construyeron fortificadas, con numerosos búnkers en todos los edificios de gobierno y residenciales, depósitos de armas subterráneos, centros de mando múltiples, etc... Ucrania no es Irak, que era desierto y no había donde esconderse... Se debía generar una amenaza real sobre varios puntos del país para poder anclar a las tropas de Kiev sin que se pudieran mover... Ahora que ya está listo el frente oriental, ahora si, Rusia anuncia un repliegue táctico, pero sin renunciar a sus avances, y está concentrando sus tropas en Dombas, pero ya cumplió con el objetivo y alcanzó la ventaja táctica de no tener debilidades en la retaguardia...Otra vez no, si el objetivo hubiera sido Kiev, hubiera recibido el mismo trato que Mariupol, y sólo se eliminaron cosas que tenían que ver con el ámbito de las comunicaciones, cuarteles militares y depósitos de armas/combustible, pero en ningún momento se debilitó la estructura defensiva de la ciudad, sólo se creó la amenaza, se inició el rodeo y se detuvieron, y con ello forzaron a negociaciones...En la historia militar rusa, han hecho eso múltiples veces, y como en ésta ocasión, salió bien, se atrincheraron, impideron que los ucranios generaran un frente que impidera el avance de las columnas que entraban del norte, una vez más, dividieron el frente, y por eso los rusos pudieron rodear la capital...Yo creo que fué al revés, terminando la guerra veremos realmente cual es la realidad, pero casi podría asegurar que esa fué al estrategia, y si es así, funcionó a la perfección... Eso no implica que no hubiera pérdidas, pero comparando con el nivel de la operación, son mínimas...Eso lo vienen haciendo desde el primer día...Por lo que he visto en numerosos videos, he podido platicar con amigos rusos y ucranianos en el frente, las bajas ucranias son masivas, y no hay cómo puedan recuperar eso... Los rusos perdieron material, pero es nada para lo que se avanzó, lo que se tiene, y lo que viene...En este punto te diré falso... Zelenski al principio alardeaba su poderoso ejército, y buscaba que la OTAN entrara al quite, cuando los rusos comenzaron a adentrarse más y más, y conforme los socios de la OTAN le daban la espalda, y sólo le regalaban paja para medio resistir, fué que cambió su discurso y comenzó a hablar de firmar el compromiso, pero siguió y sigue buscando que sea USA y Europa occidental le den garantías de seguridad, que sería como volver a arrastrar a la OTAN a un conflicto en el que claramente no quieren estar...Como te escribí antes: Maskirovka amigo...Saludos</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)