Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="top" data-source="post: 3073013" data-attributes="member: 30863"><p>Tratando de establecer alguna lógica. La mía me lleva a preguntarme si la estrategia planteada por Rusia después de haber destruido el instrumento militar ucraniana casi en su integridad, haber desplegado en diferentes y dispersas localidades del territorio ucraniano abriendo varios frentes simultáneos, incluyendo Kiev, mientra concentraba las fuerzas de las RepPop y tropas rusas en el Dombass logrando establecer la coneccion de Crimea y el Dombass por tierra, transformar el mar de Azov en un mar interior y controlar gran parte de los territorios al este del río Dniéper, después de haber obligado al ejército ucraniano a dispersar fuerzas y permitir a Rusia controlar el este, no habrá sido esa la estrategia?.</p><p>Entretener hasta lograr el control del este, abandonar el resto de los otros frentes y regresar al este para cosólidardar y negociar en serio, inclusive junto a tres o cuatro "Repúblicas Populares" para empiojar la resolución por varios años pero con una zona desmilitarizada acordada. El Dniéper hasta Jarkob quien sabe. Y sino es así después me escribo una novela con este tema.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="top, post: 3073013, member: 30863"] Tratando de establecer alguna lógica. La mía me lleva a preguntarme si la estrategia planteada por Rusia después de haber destruido el instrumento militar ucraniana casi en su integridad, haber desplegado en diferentes y dispersas localidades del territorio ucraniano abriendo varios frentes simultáneos, incluyendo Kiev, mientra concentraba las fuerzas de las RepPop y tropas rusas en el Dombass logrando establecer la coneccion de Crimea y el Dombass por tierra, transformar el mar de Azov en un mar interior y controlar gran parte de los territorios al este del río Dniéper, después de haber obligado al ejército ucraniano a dispersar fuerzas y permitir a Rusia controlar el este, no habrá sido esa la estrategia?. Entretener hasta lograr el control del este, abandonar el resto de los otros frentes y regresar al este para cosólidardar y negociar en serio, inclusive junto a tres o cuatro "Repúblicas Populares" para empiojar la resolución por varios años pero con una zona desmilitarizada acordada. El Dniéper hasta Jarkob quien sabe. Y sino es así después me escribo una novela con este tema. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba